Domination Coloniale Europeenne Contestée

période: la première est illustrée par la colonisation et la domination de l'Europe jusqu'en 1914. La seconde, liée à la possession de l'arme atomique, voit la naissance d'un monde bipolaire (coupé en deux espaces opposés) jusqu'à la disparition de l'URSS après 1991. Problématiques:Comment se manifeste les rapports de puissance entre les états dans le monde depuis 1850? Pour quelles raisons l'hégémonie de l'Europe se trouve t-elle contestée au lendemain de la 1ère guerre mondiale? Quels sont les aspects

réinsertion des déportés. 2) Sa domination est contestée On assiste à un véritable ébranlement des puissances coloniales. La guerre a mis en évidence les faiblesses et les divisions des puissances coloniales et réveillé des nationalistes.  Elle a entraîné l'effondrement des empires coloniaux des pays vaincus et conduit les vainqueurs, tantôt à faire des concessions, tantôt à réprimer. La perte du prestige politique des grandes puissances coloniales a permis de mettre en marche un mouvement

d'Oradour, les nazis ont exterminés tous les civils de la sous-alimentation (dût au rationnement) maladies une hausse de la mortalité. ( homme 46% des A.J.R nécessaires). 2- L'Europe est la plus touchée 35 millions des morts sont européennes, ce qui représente 70% de la totalité des pertes. C'est l'Europe de l'est qui a été le plus souffert, car a l'est s'est déroulé une guerre d'extermination ( extermination des slaves qui sont des « sous-hommes »). 3- De graves déséquilibres

de domination et d’exploitation, de sociétés sans conflits, sans aucun côté négatif . Selon Lapierre, ces sociétés ne seraient pas des sociétés à pouvoir politique non coercitif, sans aucune violence ni subordination hiérarchique. L’analyse de Clastres se rapporterait au mythe du bon sauvage[4] et pratiquerait un ethnocentrisme inversé. Selon Lapierre, toutes les sociétés, quelles qu’elles soient, obéissent à des règles contraignantes et coercitives. Il relève deux formes de domination coercitive

traitement possible (« Les élites ET le monde britannique », « Les élites DANS L’EMPIRE britannique »). D’abord définir les termes du sujet : • Le monde britannique c’est l’Empire mais aussi l’Empire informel (ce terme suppose une notion de domination donc on y inclurait pas les Etats Unis, par contre si on voulait traiter d’un ensemble relationnel on peut les admettre). • Les élites : ça comprend à la fois les élites britanniques mais aussi les élites indigènes et aussi les élites non

système oligarchique qui a été inventé pour contrer la puissance du peuple, l’étalon par lequel les puissances du néolibéralisme jugent et régulent le monde entre «bons» et «méchants». Une sorte de leurre et de cache-misère dans leurs stratégies de domination et de prédation. Parler dans une perspective « scientifique » de la relation entre démocratie et développement relève de la gageure. On est tout d’abord confronté à un problème de délimitation temporelle : pour quelles périodes faudrait-il étudier

domine-t-il l'éco mondiale 1850-1914? 1) Les facteurs 2)la fin de la domination britannique. B)Quelles sont les caractéristique de l'économie monde américaine 1914- 1970? 1) Les E.-U. Une puissance globale. 2)Une puissance contestée depuis les années 1970. ●90's monde multi-polaire: -Triade= Amérique du nord (ALENA: libre échange Canada,E-U& Mexique.) - Japon, Chine littorale+Corée du Sud, Taïwan. -Unions européenne. | ●1850-1873 = expansion ►1er révolution industriel ►l'or (mines

le génocide, s'est appuyé sur la lecture coloniale de l'histoire de la population rwandaise. Ceux qui, par leurs recherches, ont essayé de retrouver l'histoire authentique de la population rwandaise se sont aussi opposés à l'idéologie génocidaire et ont défini la notion « d'ethnisme au Rwanda » pour mieux la combattre. Sommaire [masquer] 1 L'hypothèse hamitique 2 La remise en cause de la lecture ethnique 3 Les continuateurs des hypothèses coloniales 4 L'ethnisme avant l'indépendance 4.1

l’URSS affirment leur présence dans une Europe très affaiblit. 1) l’Erosion de la puissance européenne est incontestable. Le bilan matériel est humain et dramatiquement lourd (à compléter par des chiffres, comparaison pays…), le traumatisme moral est profond et du à la découverte, à l’ampleur, et à la nature du génocide. La contestation de la présence mondiale apparaît au saint des possessions coloniales. 2) les deux grands parviennent à s’entendre sur la réorganisation de l’Europe . Yalta

de la puissance ne sont pas immuables et ont pu évoluer au XXème siècle : la puissance coloniale, essentielle au début du XXème siècle, ne l’est plus après 1945 ; la puissance militaire déterminante pendant la guerre froide n’est plus désormais qu’un aspect parmi d’autres de la puissance, moins important que la dimension économique. Introduction - Le début du XXème siècle est marqué par la domination écrasante de l’Europe, plus précisément de l’Europe occidentale, sur le reste du monde