Domination Coloniale Europeenne Contestée

structure fortement différenciée sur le plan fonctionnel. La division du travail, et la distribution inégalitaire des ressources et des privilèges, se traduisent sur le plan mondial par des inégalités de développement et des rapports transnationaux de domination s'opérant d'Etat à Etat. Le mode de gestion fordiste du capitalisme reposait sur une participation active de l'Etat à la production économique et sur une politique keynésienne de redistribution du surplus social à l'échelle nationale, ce qui

des échanges, de matières premières, de produits agricoles, de produits manufacturés profitant des délocalisations et de la segmentation de la fabrication des produits) {draw:frame} des flux d’informations et de biens culturels (qui génèrent une domination culturelle notamment américaine) {draw:frame} des flux financiers (plus de 1 500 milliards de $ par jour) {draw:frame} des flux illicites (contrefaçon, contrebande, trafic de drogues, d’armes,...) qui représenteraient 15% des échanges. L’intensification

à l’Europe, l’URSS et les pays de l’Est .Par ailleurs, en aidant à la reconstruction des pays de l’Est qui sont passés sous la tutelle communiste les américains souhaitent avec le plan Marshall les réintégrer dans l’ensemble du système économique européen. Mais l’URSS va dénoncer ce plan comme une « entreprise impérialiste américaine » et sous la pression soviétique un grand nombre de démocraties populaires vont le refuser. Cependant, les pays d’Europe occidental adhèrent au plan Marshall. De plus

 1945-1959 : quelle est la place de l'Amérique latine dans la guerre froide ? a) L'héritage colonial et la doctrine Monroe confèrent un statut particulier à l'Amérique latine. L'importance des langues latines et de la religion catholique sont des héritages de la colonisation européenne qui a profondément marquée l'Amérique latine non seulement en intégrant de nouvelles populations d'origine européenne ou africaine (multiplication des communautés et groupes ethniques) mais aussi en créant un système

succèdent en 11 ans.Cette instabilité ministérielle accentue encore l'immobilisme dans les décisions politiques : aucun gouvernement ne peut mettre en place une politique dans la continuité et notamment résoudre les problèmes internes et externes (coloniaux) les plus graves. Vèm république La République gaullienne (1958-1969) A. La politique de grandeur – Le général de Gaulle veut assurer la stabilité politique à l’intérieur du pays et restaurer le prestige de la France à l’étranger.

a également dénoncé la persistance d’imaginaires positifs de la colonisation au sein de la société française et lancé un projet politico-musical « Décolonisons » sous forme d’un CD avec 18 chansons paru en février 2007 lors de la « Semaine anti-coloniale ». Lors de notre étude sur le paradoxe de l’histoire coloniale2, il s’agissait d’affronter le passé de Marianne et de ses colonies dans le contexte d’une France républicaine et fondatrice des droits de l’homme qui s’enfonce dans des contradictions

donc hausse des prix des maisons et hausses des taux  défaut de paiement !  Hausse des ventes donc chute du prix des maisons D) Une croissance mondiale inégale 1. L’économie britannique (1850-1914)  Domination industrielle : 70% du charbon mondial + 80% de l’acier mondial  Plus vaste empire colonial : plus grande population/main d’œuvre  Avance technologique : fruits de la première révolution industrielle : Exposition universelle de 1851 2 iv.  Atelier du monde (machines, rails inondent

monde ? A l’aube du XXe siècle les deux termes « grande puissance » et « superpuissance » se confondaient pour définir le même statut. Mais au cours de ce siècle, l'avènement des États-Unis a redéfini l'ordre mondial, reléguant les puissances européennes, comme la France, le Royaume-Uni ou l'Allemagne, à de « simples » grandes puissances, alors qu’elles occupaient un statut majeur avant la guerre. L’Europe, avec ses puissances, était donc le centre mondial d’où émanaient l’économie et la

prise en compte des minorités......................................................................................................................................................................................................... p. 11 2. L'exemple européen............................................................................................................................................................................................................................... p. 12 § 2. Situations

députés à cause de sa politique économique et sociale, de sa politique coloniale et surtout l’échec de la CED (Communauté Européenne de Défense). 3. L’instabilité des ministères : • Les gouvernements sont contraints de s’appuyer sur des coalitions qui se font et se défont au grès des partis. • Parfois ces coalitions sont rompues sur des sujets de politiques scolaires, économiques ou coloniales. • Cette instabilité s’est traduite par la succession de 25 gouvernements