Douter Est Ce Renoncer à Toute Certitude

DISSERTATION : L’engagement du codébiteur solidaire non intéressé à la dette « Comme la caution ou le garant autonome, le garant codébiteur s’adjoint à un rapport fondamental auquel il n’est pas partie, pour en renforcer, par sa propre obligation, la probabilité d’exécution ». Voilà comment le professeur Didier R. Martin définit le cas de l’engagement solidaire non intéressé dans son article intitulé « L’engagement du codébiteur solidaire adjoint ». L’abondant contentieux suscité par le cautionnement

Epictète n’a écrit aucune œuvre, mais un de ses disciples a retenu ses idées et les a écrit dans un ouvrage : manuel, un recueil de pensées du philosophe. Le texte porte sur l’opinion, la pensé ou encore le jugement des hommes. On remarque qu’Epictète évoque une relation entre l’opinion et le bonheur. Pour lui, le bonheur ou le malheur dépendent de nos opinions. Epictète dit que « ce qui trouble les hommes, ce ne sont pas les choses, mais les opinions qu’ils en ont. » Epictète entend par « choses

Introduction   La question qui ouvre ce cours peut paraître surprenante. En effet, a-t-on besoin de définir ce que sont les mathématiques ou l’histoire pour pouvoir les enseigner ? A vrai dire, jamais un cours de mathématique ou de géographie n’a commencé par cette question embarrassante. Il nous faut ainsi questionner la source de cette interrogation avant même d’y apporter une solution. Deux remarques s’imposent à nous : La philosophie ne doit pas être une chose qui relève de l’évidence ou du quotidien

Peut-on se mentir à soi-même ? 1 Peut-on se mentir à soi-même ? Reformulations : - Est-il concrètement possible de se dissimuler à soi-même, volontairement et consciemment, une vérité que l’on connaîtrait ? - Si cela est possible, avons-nous pour autant le droit, que ce soit moralement ou légalement, de nous cacher volontairement et sciemment la vérité ? Problématique : - Mentir implique nécessairement, à première vue, que qq1 connaisse la vérité, ie soit capable de dire ce qui est

Philosophie Danielle Lories Introduction: Qu’est-ce que la philosophie? (C’est une question philosophique) Il y a une question philosophique politique et une question philosophique épistémologique et 4 éléments de réponses: 1. pas de réponses sures, ou dont on n'a jamais fini de chercher des réponses. 2. Les méthodes éprouvées font qu'elle se situe (la philosophie) par rapport aux sciences sans résultat unanimement admis. 3. Se distingue des sciences notamment car elle n'a pas de

minute qui a changé le cours du monde … Adolf H. Accepté Problème avec les femmes (lors des cours de dessin, nudité)  consultation avec Sigmund Freud : sentiment de supériorité parfois, doit parler de ses parents. Paiement  une enseigne … pour les toilettes de Freud. 1ère commande artistique : peindre une enseigne pour un boucher Problème avec les rêves. Ne rêve pas. Page 80-82 : explication de la maladie d’Adolf Le modèle des cours (Ariane/Stella) lui propose Dora Stella lui apprend à comment satisfaire

permet de se sentir exister, d'être présent à lui-même.., connaissance qu'a l'homme de ses états, de ses actes et de leur valeur morale Contraires : inconscience, inconscient. Connaissance: naître avec. Avoir une idée, un savoir. Distinguer, faire la différence. Etre capable de discernement. Admettre une autorité du savoir. Idée d’un objet. On connaît la nature d’une chose et ses propriétés. Savoir sur l’existence d’une chose. Contraires : douter, ignorer. Méconnaître. De soi : Réflexivité

LA VERITE La philosophie, c'est l'amour de la sagesse, c'est la recherche de la perfection véridique couplé à l'art de vivre. La philosophie n'est pas l'érudition, n'est sage que celui possédant des connaissance au service de la bonne vie. Il y a 2 aspects de la sagesse : théorique ( contemplation ) et pratique ( incarnation ) La vérité est-elle la même pour tous ? Y'a t-il une vérité unique ? Personne peut assurer la totalité du savoir dans le temps, c'est techniquement impossible. CONCLUSION

les Roland mènent au Havre une existence tranquille. Le père s’adonne à la pêche, la mère songe à marier ses fils. L’aîné, Pierre, a fini ses études de médecine ; le cadet, Jean, a fait son droit. L’un ou l’autre pourrait épouser Madame Rosémilly, une jeune voisine à laquelle son veuvage a laissé un peu de bien. Un soir, un notaire révèle qu’un ancien ami de la famille, Léon Maréchal, est mort en laissant toute sa fortune à Jean. Cette « bonne nouvelle » est le point de départ d’une crise familiale

DISSERTATION Maupassant, aux yeux de certain, a eu tord de représenté la réalité dans son « état normale » et dans sa banalité De nombreux éléments sont passés sous silence. Le lecteur manque d'informations pour comprendre les décisions et les relations entre les personnages. Nous progressons dans le récit sans savoir où cela va nous conduire car nous découvrons les évènements en même temps que les personnages eux même. Les personnages secondaires restent transparents, ils ne sont pas assez