Droit au retour des réfugiés palestiniens

équivalant à la surface de la Belgique ou de deux départements français : 27.009 km² - et qui est l'objet d'une dispute intense et d'une attention internationale particulière : la Palestine et Israël. Ce contexte est donc celui du conflit israélo-palestinien, où l’espace, les peuples et les religions n’ont jamais été autant fragmentés et opposés. Lemire tente de trouver ici le juste milieu entre l’historiographie israélienne traditionnelle qui tend à exposer la Palestine ottomane comme une province

DOSSIER : LES LIENS PRIVILÉGIÉS ENTRE NAZIS ET PALESTINIENS   A. Historique des Liens ayant existé entre les Nazis et le terrorisme musulman   On ne peut évoquer les liens entre les Musulmans et en particulier les Palestiniens, sans évoquer la personnalité du Grand Mufti de Jérusalem et ses liens avec le régime nazi, non pas seulement pour l’antériorité de ces rapports sur ceux que nous souhaitons éclairer dans ce dossier, mais parce que le Mufti Huseyni avait des liens de parenté directe avec

à l’ONU de 1997 à 2006) Les leaders islamistes et chefs d’Etat du monde arabe : Ousama ben Laden (revendique les attentats du 11 septembre 2001), Saddam Hussein (dictateur de l’Irak de 1979 à 2003), Yasser Arafat (président élu de l’autorité palestinienne de 1996 à 2003). Evènements : 1990-1991 : 1ere guerre du Golfe ; 11 septembre 2001 : attentats aux Etats-Unis ; 2001 : guerre en Afghanistan ; 2003 : 2eme guerre du Golfe = guerre en Irak ; 2003 : protocole de pacification entre Israël et la

(adoptée en 1787, elle reste la plus vieille Constitution encore en vigueur). Cependant, elle a été modifiée et reste modifiable par des amendements. Les dix premiers amendements datent de 1789. Ils constituent le Bill of Rights, la déclaration des droits. Ils établissent les libertés individuelles et assurent la défense de l'individu face à l'Etat (une autre preuve de cette méfiance contre l'Etat). Le premier Amendement garantit la liberté de religion et de conscience. Le seconde permet aux citoyens

statu-quo social. L’hégémonie a été remis en question dans leurs territoires privés en Amérique du Sud, elles encourageaient des dictatures comme Pinochet au Chili. Sous Carter, les USA ont changé leur comportement. Le nouveau président été attaché aux Droits de l’Homme et la souveraineté des gens : il a reçu Soljenitsyne et a décidé d'intervenir moins dans les affaires intérieures de l'état. Mais le résultat était un rapprochement de ces dictatures avec l'URSS et l'apparition de régimes progressistes

peut-il rester l’Etat des Juifs quand 20% et bientôt 30% de sa population est arabe ? Comment ces Arabes, citoyens non-Juifs d’un Etat créé pour les Juifs, et non destinés à devenir citoyens d’un futur Etat palestinien, se définissent-ils eux-mêmes ? Se sentent-ils plutôt Israéliens, Palestiniens, Arabes, Musulmans ? Pour tenter de répondre à ces questions qui suscitent déjà un vaste débat, il est essentiel de mieux connaître au préalable cette minorité arabe, avant de commencer à examiner les différentes

gouverné." Il nous livre une réflexion sur un espace "zomia" désigne un espace au contour flou qui correspond aux hautes terres d'Asie du sud est. Et c'est un espace qui chevauche plusieurs états. - Scott dit que toutes ces populations qui se sont réfugiés dans zonia ont un point commun, ils ont un but " échapper à l'état " et à l'exploitation de la population, pour finalité de créer un autre mode de vie. L’état cherche à sédentariser les populations, extraire des ressources etc... - il va même plus

libre au viet nam sud ( diem)  1960 : création du viet kong ( libération du front national ).La tension est à son comble  entre les deux blocs ( période critique de la crise des missiles et de la guerre froide )     2­ 1964­1968  Résolution du golfe de tonkin ( droit de réprimer le communiste dans tout les pays de  l’asie du sud­est )  1965 : début des bombardements systématiques en direction du viet nam nord  Utilisation d’armes chimique par les é­u ( gaz défoliant & frappe de napalm )   ​ É­U s’enlignent vers une défaite à cause de 3 raisons : 

rapports qui existent entre les abstractions que sont les Etats. Nous allons donc étudier les relations de force entre les Etats mais en aucun cas étudier les individus qui constituent ces Etats ; le rôle du droit international privé est d’analyser les relations interétatique alors qu’il appartient au droit constitutionnel d’analyser les rapports entre le citoyen et l’Etat (ou les Etats). TITRE Préliminaire : Introduction générale Chapitre 1 : Brève présentation de l’histoire des relations internationales

un monde de paix et d’harmonie qu’il espère à l’issue de la guerre froide. Dans un discours à l’ONU, il propose d’appuyer ce « nouvel ORDRE MONDIAL » sur la démocratie libérale, la liberté organisée des échanges, la concertation des puissances, le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, le caractère inviolable des frontières. La politique internationale des Etats-Unis doit être basée sur deux grands principes : - interventionnisme à chaque fois que les « intérêts vitaux » du pays sont en danger