Duopole

de coalition Soit deux firmes ayant chacune une connaissance technologique spécifique incon nue l'autre et capable d'être mise en application, (cf. von Hippel, 1987). Elles de peuvent mettre en commun ces connaissances et obtenir une rente de duopole R, sur l'exploitation commune de ces savoir-faire ou bien conserver chacune leur secret technologique et avoir ainsi une rente de monopole qui sera supérieure à la pre mière de

des offreurs et celui des demandeurs dans le « tableau de Stackelberg », on obtient différentes configurations possibles 5 de marché montrant dans quelle mesure la condition d’atomicité est respectée. Lorsque les agents sont peu nombreux (duopole ou oligopole du côté de l’offre par exemple), leurs comportements peuvent être formalisés par la théorie des jeux. Adaptée à l’économie par J. von Neuman et O. Morgenstern (10), puis développée par des auteurs comme G. Nash ou G. Debreu, elle démonte

pour entrer sur ce marché ont été levées par Airbus. L’exemple du ministère japonais du commerce et de l’industrie, le MITI, est également souvent pris en exemple pour expliquer la réussite commerciale de ce pays. La question du comportement des duopoles est largement reliée aux politiques commerciales stratégiques. Comme certains marchés ne sont pas contestables[5], il revient aux Etats de mettre en place des politiques de subvention permettant de briser les barrières à l’entrée, comme la prise

2007 coûtent plus de 533 dollars. 28  Habitudes de consommation : Les chinois favorisent la marque locale pour l’achat de leurs outils de communication et informatique. (mobiles, lecteurs mp3)  Concurrence locale : Situation de quasi-duopoles avec China Mobile et China Unicom. Le leader sur le marché chinois est Nokia. Il a développé une gamme de produit très large, Nokia commercialise à la fois des produits bas de gamme et moyenne gamme, les produits hauts de gamme permettent de donner

doit la plupart des innovations. Il reste que depuis 25 ans, si la fourmilière ne s’est pas réduite (dans certaines branches elle s’est même élargie, mais parfois dans des conditions économiques précaires), l’oligopole a eu tendance à devenir un duopole, voire un monopole, et à s’internationaliser. Cette caractéristique doit être considérée comme essentielle, elle marque en profondeur les industries auxquelles nous nous intéressons. Mais cette évolution dissimule d’autres changements assez décisifs

Consolidation du secteur par des acquisitions : • Mc Donnel + Douglas = Mc Donnel Douglas • 3 grands Européens = Airbus • Mc Donnel Douglas + Boeing = Boeing Ce qui entraine une situation de DUOPOLE Conséquence=> barrière de mobilité au sein du marché. Attrait du marché [pic] Hexagone sectoriel et FCS [pic] SYNTHESE PESTEL/PORTER : FCS1 : Financier (géopolitique) FCS2 : Innovation technologique FCS3 : Productivité (Maitrise

Maintenant c'est un peu différent. Les prix sont toujours décidés en fonction de la concurrence, de la part de marché des entreprises, si elles sont connues.. Une entreprise choisit son prix en fonction du prix anticipé de l'entreprise concurrente (duopole de Bertrand). Les entreprises étudient le marché concurrentiel et sur base des résultats obtenus, elle choisissent le prix qui maximise le profit compte tenu du choix effectué par les (l') autre(s) entreprise(s). Les prix pratiqués par Lotus pour

possibles la nouvelle éco ind part du postulat que les acteurs prennent des décisions en tenant compte des conséquences de celles-ci sr le fonctionnement du marchés et les actions des concurrents et leurs propres anticipations. Equilibre de nash, duopole stackelberg.. conflits d'agence (asymétrie informationnelle) cts de transaction:cts de contractualisation. «Economie de l'information véritable révolution pour la science éco en ontégrant l'hypothèse selon laquelle les agents économiques ont des

échanges entre Etats est donc quasi-impossible. Actuellement EDF et Gaz de France occupent donc une position dominante sur le marché de l'énergie en France et la tendance n'est pas près de s'inverser. En l'absence de régulation, un monopole (ou un duopole) a intérêt à restreindre ses capacités de production et à augmenter ses tarifs pour capter une rente au détriment du consommateur (afin de maximiser ses profits). Une telle situation risque de pénaliser lourdement et durablement les consommateurs

nucléaire (cf. chrono. 1963, 1968, 1972, 1973) : Ces accords entre les 2 Grands répondent à 2 préoccupations : * Limiter le coût et les risques de la course aux armements en établissant un principe de parité. * Préserver leur duopole nucléaire = logique du condominium* (= cf. p.40= entente tactique entre les 2 Grands pour préserver leur domination sur le monde). La France et la Chine dénoncent cette politique qui vise à bloquer leurs programmes nucléaires.