Duopole

comme Williamson, Coase, Nelson et Winter peuvent entrer dans l’étude. Les principaux outils seront des modèles établis par certains de ces auteurs, la microéconomie de la concurrence imparfaite sera également très utile (l’étude des monopoles, les duopoles,…). Un autre outil est la théorie des jeux (comportement stratégique des entreprises pour faire de la concurrence). Un chapitre concernera d’avantage l’économie industrielle notamment la théorie des Barrières à l’entrée. L’idée c’est de savoir dans

LE DUOPOLE C) L’OLIGOPOLE A) LE MONOPOLE : Le monopole désigne la situation d'un marché dans lequel il y a de nombreux acheteurs et un seul vendeur qui, n'ayant pas à subir la concurrence d'autres vendeurs, est libre de fixer ses prix. L'acheteur se voit dont imposé un prix qui parfois est plus qu’injuste cependant il peut parfois avoir la possibilité d'acquérir un produit de substitution (ex : l'avion ou la voiture face au monopole du transport ferroviaire SNCF). B) LE DUOPOLE :

La concurrence imparfaite A) Le duopole = 2 offreurs / ∞ acheteurs 3 stratégies : • coopération = le duopole symétrique de Cournot : les deux entreprises connaissent la demande du marché. Chaque producteur détermine en fonction de la quantité produite par son concurrent la quantité grâce à laquelle il maximise son profit. Il y a donc interdépendance des décisions de production de deux firmes a priori concurrentes. • 1 dominant / 1 dominé = le duopole asymétrique de Stackelberg : Stackelberg

2/3 de ses consoles sont vendues en Amérique du Nord  •  Pas de console portable  •  Les Evolu6ons   •  Consoles de salon :  •  Fin années 80  Quasi‐monopole de Nintendo  •  Milieu années 90  Duopole Nintendo – Sony  •  Années 2000  Oligopole MicrosoQ – Nintendo – Sony  •  Consoles portables :  •  Années 90  Monopole de Nintendo  •  Années 2000  Duopole Nintendo – Sony (Leadership de Nintendo avec la DS)  Les Evolu6ons   •  Nintendo : Consoles de salon > Consoles portables > Consoles de salon  •  Sony :

principaux objectifs de : Identifier et recenser les contraintes qui grèvent le développement économique, social et urbain de l’aire de l’étude. De même, l’étude s’attachera à fournir des indicateurs clairs, en se focalisant sur les grands problèmes du duopole à savoir : -* Les infrastructures de transport et en particulier portuaires, aéroportuaires, ferroviaires, autoroutières et les plate-formes logistiques ; -* Les aires de développement et les aires d’urbanisation, et ce, en relation étroite avec

dimension des hypothèses: • Hypothèses de CPP: o Pureté • • • Atomicité des offreurs/demandeurs Homogénéité des B&S Libre entrée et libre sortie • Déviations étudiées dans le cours « L'entreprise et le marché »: • • Non atomicité : monopole, duopole, externalités Non homogénéité : différenciation, concurrence monopolistique : Non fluidité : différenciation spatiale o Perfection • • • Transparence des marchés Fluidité : mobilité sans coût des facteurs et des offreurs/demandeurs Olivier

concurrence stratégique, de barrières à l'entrée et de collusion. Gabszewicz abandonne ensuite l'hypothèse d'homogénéité du produit, pour aborder les problèmes de différenciation verticale et horizontale du produit, dans le cas d'un monopole et d'un duopole et de concurrence monopolistique. Le quatrième chapitre est consacré à l'information imparfaite, notamment sur le prix et la qualité du produit. L'auteur termine par un chapitre consacré à l'équilibre général en concurrence imparfaite, utilisant les

marchés ? Qu’en est-il du point de vue de l’efficacité technologique ? Qu’en est-il dans un duopole à la Bertrand ?La question porte sur les effets d'une diminution du coût marginal d'un duopoleur sur l'équilibre de Cournot et de Bertrand.Tout d'abord, pour répondre à cette question, il est important de comprendre les concepts de duopole, d'équilibre de Cournot et de Bertrand, ainsi que le coût marginal.Un duopole est une situation de concurrence imparfaite où seulement deux entreprises sont présentes

pour ça que les entreprises vont chercher à différencier le produit et à éviter à pratiquer la concurrence directe par les prix. Section 2 : La concurrence quantité : le model de Cournot. C’est un modèle théorique du duopole. I/ Le comportement des entreprises dans le duopole de Cournot : On a 2 entreprises sur ce marché (A et B). A va décider de sa quantité q1 à produire. B  q2. La variable de décision c’est la quantité. La production totale q=q1+q2. La demande totale D(p). Il y a également

d’oligopoles, duopoles, différenciés ou non : soit rivalité (guerre des prix), mais le plus souvent entente tacite ou explicite (les cartels), notamment pour administrer les prix. Le droit limite les ententes. Existence de monopoles : maîtrise des prix et quantités mais le mécanisme de marché fonctionne toujours. Situation forte si absence de produits de substitution et/ou l’existence de barrières à l’entrée. Au XIXème siècle, A. COURNOT a analysé le 1er les monopoles et duopoles. Au XXème siècle