Dynamique Régulation Et Crises Du Regime De Croissance Fordiste

des capitalismes 1) L’évolution des capitalismes - capitalisme sauvage et néocapitalisme - capitalisme concurrentiel et capitalisme des grandes unités 2) les modes de régulation du capitalisme - le mode de régulation concurrentiel - le mode de régulation monopoliste - période de gestation d’un nouveau mode de régulation 3) le capitalisme diversifié contemporain 4) l’avenir du capitalisme - FUKUYAMA - SEN - Capitalisme est-il immortel ? : *la théorie marxiste *la thèse de SCHUMPETER

égale de la force productive du travail que provoque la révolution industrielle. = Uniquement un moment de l’Histoire: fini par bloquer le developpement des societes: baisse du taux de profit et recurrence des crises. Dépassement: communisme: harmonie originelle: nat soc production et nat de la prop Analyse marxiste deuxieme revol industriel et premiere phase mondialisation: • Rudolf HULFERDING: Le capitalisme financier, 1910: concentration des entreprises

efficace de l'Etat sur les marchés assure la résorption des déséquilibres et empeche de ce fait l'apparition des crises. 1. En quoi la crise faisant partie intégrante de l'activité économique ? 2. Comment les agents économiques peuvent intervenir dans l'activité économique pour limiter l'apparition de ces crises Plan Marx justifie l'existence de crise, qu'il définit comme étant des crises d'accumulation, par la structure même du système capitaliste. En effet, Marx explique que le capitaliste

L’ECOLE DE LA REGULATION, DE MARX A LA FONDATION SAINT-SIMON : UN ALLER SANS RETOUR ? Michel Husson in J. Bidet et E. Kouvelakis, Dictionnaire Marx contemporain, PUF, 2001 Le livre d’Aglietta, Crises et régulation du capitalisme, date de 1976 et peut être considéré comme l’acte fondateur de la théorie de la régulation. Sa réédition de 1997- et la postface qui l’agrémente - marquent sans doute le point d’arrivée d’une trajectoire qui a emmené cette école assez loin du marxisme dont elle est pourtant

de compréhension classiques. • En particulier, dans certains cas, le schéma de causalité linéaire classique n'est pas opérant pour rendre compte du fonctionnement d'un ensemble, qu'il s'agisse d'un être vivant, d'un système électronique de régulation de température, ou autre. • Face à ce type de problème, il est nécessaire d'adopter : • une démarche globale, en s'attachant davantage aux échanges entre les parties du système qu'à l'analyse de chacune d'elles • en raisonnant

Juillet 2002 version révisée mai 2003 n° 2003 - 08 Les institutions dans la théorie de la régulation Robert BOYER CEPREMAP-ENS, CNRS, EHESS 48, Boulevard Jourdan 75014 PARIS, France Tél. : (33-1) 43 13 62 56 — Fax : (33-1) 43 13 62 59 e-mail : robert.boyer@cepremap.cnrs.fr http : //www.cepremap.ens.fr/~boyer/ iii Les institutions dans la théorie de la régulation Robert BOYER Résumé Pour la théorie de la régulation les formes institutionnelles correspondent à la codification d’un ou plusieurs rapports

nouvelles technologies et le besoin de nouvelles régulations politique pour maîtriser la mondialisation. Constat de base : “ Le capitalisme n’a cessé d’évoluer au cours de sa longue histoire : la période actuelle marque une transition vers une nouvelle étape, marquée par la domination de la finance et du savoir ”. Plihon entreprend de définir en quoi consiste le “ nouveau capitalisme ”. Pour lui, le capitalisme “ actionnarial ” est un nouveau régime qui est en rupture profonde avec le capitalisme

LES CRISES Arnaud Diemer, Université d’Auvergne, 1ère année Licence Economie 1 Introduction I. NATURE ET CARACTERISTIQUES DES CRISES A. La crise dans le cycle Juglar B. Les cycles longs « Kondratief » C. Perspectives historiques des crises II. L’INTERPRETATION THEORIQUE DES CRISES A. L’école libérale et la crise de l’offre B. L’école keynésienne et la crise de la demande C. L’école de la régulation et la crise du modèle fordiste D. Schumpeter et la création - destruction III. LES CRISES CONTEMPORAINES

nous permet de vivre en société. Cependant, ce marché nous commet pas mal de maux avec la crise financière notamment. Légitimement, que vaisje faire ? Des régulations ? Une révolution ? Le système capitaliste est un système par défaut car nous n’avons pas trouvé autre chose compatibles avec nos aspirations. Il faut sans doute de la régulation pour ne pas laisser se creuser écarts entre pauvres et riches. Quel doit être le rôle de l’entreprise ? Doit-on lui donner une approche fixée sur le profit

Le nouveau capitalisme Dominique Plihon ▪ La fin du 20e siècle (chute du mur de Berlin, NTIC, système néo-libéral mais aussi des crises : Irak, attentats…) s’inscrit dans un processus planétaire de transformation économique, sociale et politique. ▪ Un nouveau capitalisme émerge, articulé autour des technologies et de la globalisation financière. ▪ La période actuelle est une transition vers un nouveau capitalisme, dominé par la finance et le savoir. I. La troisième révolution industrielle