Débat Entre Libre échange Et Protectionnisme

Au sens strict, le protectionnisme désigne les instruments utilisés par un État pour protéger les productions nationales de la concurrence étrangère : droits de douane, quotas d'importation, normes, autorisations administratives. Si l'on adopte un point de vue plus large, le protectionnisme englobe toutes les dispositions ayant un impact sur le commerce extérieur d'un pays donné, non seulement les barrières tarifaires et non tarifaires, mais aussi les aides diverses, directes et indirectes, qui permettent

décennies, à une internationalisation plus particulièrement des entreprises, des échanges de bien, de services et de capitaux. Ainsi, se constitue progressivement un espace qui dépasse les frontières de chacun des pays ==> marché mondial se crée. Le développement du commerce international (échanges de bien et de services entre les pays) est une des composantes de cette mondialisation. Quelles évolutions connaissent ces échanges internationaux ? Sont-ils favorables à la croissance et au développement 

les PDEM et les PED dans le document 1. Que pouvez-vous en conclure ? – 2 points. 3. Inscrivez les deux données pour la période 2000-2003 du document 2 dans une phrase permettant d’en comprendre le sens. – 1 point. 4. Quels liens peut-on établir entre l’évolution du PIB mondial et celle de l’exportation de marchandises ? (Document 2) – 1 point. 5. A partir de l’exemple Boeing – Airbus, montrez en quoi la politique commerciale peut être un facteur de croissance économique – 2 points. 6. Qu’est

relations que les différentes économies entretiennent entre elles et les enjeux économiques et monétaires de ces relations. Chapitre 7 – Le commerce international : Objectif : comprendre le fonctionnement du commerce international . En partant d’une présentation stylisée des évolutions du commerce mondial     et en faisant référence à la notion d’avantage comparatif introduite en première, on s’interrogera sur les déterminants des échanges internationaux de biens et services et de la spécialisation

20/05/2008 Enseignement de spécialité VIII. Échange international et croissance David Ricardo (1772-1823) Indications complémentaires On retiendra de Ricardo le rôle de l’échange international dans le développement économique à partir de la théorie de l’avantage comparatif que l’on distinguera de la théorie des avantages absolus d’Adam Smith. On présentera ainsi le principe des gains mutuellement avantageux dans l’échange international et le rôle que joue le commerce international pour

cette mondialisation ! Expliquer les raisons du développement des échanges internationaux et notamment le lien échanges-spécialisation et les raisons institutionnelles ! Distinguer et expliquer les différentes théories de la spécialisation à l'échelle internationale. ! Comprendre les enjeux du débat libre-échange / protectionnisme ! Analyser les avantages et limites du libre-échange ! Analyser les avantages et limites du protectionnisme ! Distinguer commerce intra-firme, commerce intra-branche et commerce

membre de cette organisation dont la structure et les objectifs peuvent sembler flou aux yeux externes. L'OMC est l'hériter d'une instance qui aura régné sur les tarifs douaniers et le développement du libre échange pendant un demi siècle quasiment ; le GATT ( General Agreement on Tariffs and Trade : accord général sur le tarif et le commerce). Impossible de parler de l'OMC sans évoquer le GATT. Le Gatt fut créer le 30 octobre 1947. Cette organisation a

plan ». annoncer le plan. Exercice 1 Associer le sujet à la bonne introduction. Sujets : 1) Dans quelle mesure le recours au protectionnisme est-il souhaitable ? 2) La croissance économique est-elle durable ? 3) L’école favorise-t-elle la mobilité sociale ? Introductions : Introduction 1 Nos sociétés démocratiques se caractérisent, entre autres, par l'égalité des chances, c'est-à-dire la possibilité offerte à tous d'accéder à n'importe quelle position sociale. L’un des instruments

estime que les détenteurs du facteur rare perdent pas l’échange international, tandis que les détenteurs du facteur abondant y gagne. D’où le théorème HOS selon lequel il y aurait une égalisation relative et absolue des prix des facteurs de production entre les deux pays qui échangent. Pour RYBCZYNSKI, lorsque la dotation factorielle d’un pays évolue, la spécialisation du pays va se déformer en direction du bien intensif dans le facteur qui augmente. → le modèle HOS et remis en cause en 1951 par le paradoxe

estime que les détenteurs du facteur rare perdent pas l’échange internationale, tandis que les détenteurs du facteur abondant y gagne. D’où le théorème HOS selon lequel il y aurait une égalisation relative et absolue des prix des facteurs de production entre les deux pays qui échangent. Pour RYBCZYNSKI, lorsque la dotation factorielle d’un pays évolue, la spécialisation du pays va se déformer en direction du bien intensif dans le facteur qui augmente. → le modèle HOS et remis en cause en 1951 par le paradoxe