Défauts Thésée

peu l'auteur, c'est bien de le présenter brièvement. Ensuite tu présente ta problématique et tu annonce ton plan. Pour le développement, il faut que chaque partie contiennent 2 ou 3 sous parties, qui traitent chacune un argument qui soutient la thèse développer dans la partie. Chaque sous partie, donc chaque argument, doit être illustré d'un exemple précis (penses aux textes du corpus en premier lieu). Les sous parties doivent traiter des thèmes différent, mais doivent soutenir ce que tu énonce

repose sur les trois temps du raisonnement dialectique. - le premier temps – la thèse – explique et développe les données du problème en se référant à des exemples précis empruntés au corpus littéraire en question. - Le second temps – l’antithèse – oppose à ces données un ensemble structuré d’arguments critiques visant à infirmer, à corriger et à nuancer les données illustrées proposées dans la thèse. - La synthèse est le moment où l’on formule son opinion personnelle. Elle rassemble

analyser un extrait Phèdre de Jean Racine, du vers 623 au vers 714, cette œuvre est une des dernières œuvres profanes écrites par Racine. Écrite en 1677 au XV siècle est une des remarquables tragédies de Racine. À l’acte II on découvre le fausse morte de Thésée, Phèdre avoue à sa confidente sa passion pour son beau-fils Hippolyte. Comment Racine à travers un personnage funeste arrive t-il a mettre ses caractères héroïques qui poursuivrons une bienséance caractéristique de l’époque? Pour répondre à notre

avec le même type de questionnement. Formuler à partir de l'exemple trouvé, l'argument qui va permettre d'étayer la thèse. Attention : un des éléments d'évaluation de la dissertation sera le nombre et la pertinence des exemples. C. Construire le plan Selon la formulation du sujet (cf. plus haut), le plan peut être dialectique ou analytique : a. Le plan dialectique : I) La thèse : Expliquer, comprendre et justifier par des arguments et des exemples l'avis proposé. II) L'antithèse : Répondre

Hees, à tenu à présenté des excuses du groupe à M. Éric Besson. Situation commenté dans une interview avec M. François Morel chroniqueur sur France Inter qui considère les propos de M. Besson comme démesuré à l’égard de M. Guillon et soutient la thèse de la caricature. Pour lui un humoriste à pour premier but de faire rire un publique. Or, à cet égard, nous avons une histoire, qui nous enseigne que l'attaque personnelle, fondée sur le physique des personnes, fait partie de ces valeurs infranchissables

dialoguée peut mettre en œuvre différentes stratégies argumentatives : Exposer ses idées sous le questionnement d’autrui, c’est le jeu de l’entretien, de l’examen ou de l’interview. Contester une thèse, se confronter avec mesure ou mordant, concéder pour montrer largeur d’esprit ou pour renforcer sa propre thèse, examiner plusieurs points de vue, aboutir à un compromis, un accord. Le dialogue est une manière de désamorcer les conflits en évitant une issue violente. Il est ainsi pratiqué en diplomatie

enchante son neveu qui commence aussitôt les préparatifs du départ.   3. Le héros de l'ArgoLe navire de Jason s'appelle l'" Argo ", et l'équipage qu'il recrute est composé des plus grands héros de la Grèce: Héraclès arrive le premier , suivi de peu par Thésée et Pirithoos, puis par Castor et Pollux, les frères jumeaux d'Hélène de Sparte. Il y a aussi le fameux Pélée, le père d'Achille qui est encore trop jeune pour être un héros, et puis Nestor, un vieux roi plein de sagesse qui sera plus tard le grand

par la persuasion est donc la seule vraie. D'où l'exemple donné par le rhéteur Gorgias, qui, devant une foule assemblée, se montre sur les questions de médecine, plus persuasif que son frère médecin même s'il en connaît rien à la médecine. La thèse de Protagoras est séduisante, en particulier pour un esprit moderne. Mais ne se trouve-t-elle réfutée dès lors qu'on considère la question de la vérité du point de vue des sciences?

exaspérée lui insuffle une bouffée d’orgueil et de furie vengeressse (vers 1257-1263), au nom aussi de son orgueil («je ne puis souffrir un bonheur qui m'outrage» [vers 1257]). Elle se veut impitoyable. Mais qui pourrait la venger? Ce ne peut être Thésée, même s’il en veut à ce «sang odieux» qui coule en Aricie, car, comme l’indique le vers 1270, elle l’a trahi par son «inceste» (l’amour coupable pour son beau-fils) et son «imposture» (le manque à la fidélité due à l’époux, et aussi la tromperie par

des caractéristiques du texte argumentatif est qu’il met en présence deux thèses : la thèse adverse et la thèse du locuteur. Bien souvent, l’opposition des thèses se retrouve dans l’opposition de termes ou de champs lexicaux. Ainsi, on peut, en général, relever des champs lexicaux contradictoires : le premier champ lexical, correspondant à la thèse défendue, est toujours valorisé, le second, renvoyant à la thèse réfutée, est dévalorisé. EXEMPLE Nous (les Chinois) n’éprouvons à l’égard d’un papier