Démocratie De Compromis

Léa Jeannin Novembre 2008 Conférence de philosophie publique La démocratie a-t-elle besoin d’une définition de la nature humaine? « Nous sommes, en tant qu’homo sapiens, d’une affligeante banalité biologique. Sur le plan génétique, notre proximité avec les grands singes est considérable ; elle atteint 98,7 % avec le chimpanzé, elle est encore de 80 % avec la souris et de 50 % avec la levure ». Ainsi débute L’Homme, ce roseau pensant, essai sur les racines de la nature humaine

principes et grandes orientations de la Politique Étrangère et de Sécurité Commune. On peut dire que ce traité recherche plus d'équilibre entre les institutions dont les pouvoirs sont largement inégaux, on constate aussi une recherche de plus de démocratie en donnant plus de voix aux parlements nationaux, et ainsi aux citoyens (notamment avec la généralisation cette fois ci du processus de codécision). Depuis sa création, l'Union s'est sans arrêt élargie. Quatre vagues successives ont été connues:

LES PERSPECTIVES DE LA DEMOCRATIE L'ampleur et les modalités spécifiques de la crise qui affecte la démocratisation réelle des sociétés africaines incitent à réfléchir sur les réformes nécessaires à sa relance, cette fois-ci sur des bases mieux assurées, en vue d'une appréhension plus "africaine" des dynamiques politiques et sociales en cours. Les attentes sont nombreuses de ce point de vue et il n'est pas possible dans le cadre d'une étude aux dimensions et prétentions aussi modestes, d'aller

en compte, elles non plus, les intérêts de l'ensemble des parties prenantes. De plus, de la théorie à la pratique, le chemin est parfois tortueux et l'ESS doit aussi faire un sérieux travail sur elle-même pour devenir exemplaire en matière de démocratie. Scop : le pouvoir aux salariés Tout d'abord, les salariés ne détiennent le pouvoir qu'au sein d'une seule catégorie de structures de l'ESS : les Scop, sociétés coopératives et participatives qui rassemblent 40 000 personnes sur les deux millions

la droite traditionnelle d'avant-guerre, dont nombre de représentants se sont compromis avec le régime de Vichy, perd de son influence au profit d'une droite républicaine et sociale, incarnée par le MRP, et du gaullisme. En Allemagne, comme en Italie, c'est la démocratie chrétienne qui prend la première place sur la scène politique nationale. Dans tous les pays, y compris les démocraties de l'Europe occidentale, on assiste aussi à un développement de l'influence du communisme

Néanmoins, l’opinion est un jugement personnel, elle permet de discuter, de donner son avis. Sur quel critère pourrait-on juger une opinion inférieure à une autre ? La liberté de penser et la liberté d’expression sont des droits universels en démocratie. Faut-il prendre le risque de donner son opinion qui est souvent sans fondement afin de faire progresser la conversation ou bien faut-il plutôt se taire afin de ne pas compromettre l’intégrité de la conversation ? Si toutes

 Les protestants qui fuyaient les persécutions en Europe sont venus se réfugier en Terre nouvelle. Cette immigration de toutes religions a fondé les Etats-Unis. Aujourd'hui cette multiplicité des religions fait des Etats-Unis une démocratie où les religions sont imprégnées dans la société : une forme originale de laïcité c'est organisée. Nous pouvons alors nous demander si les Etats-Unis parviennent à concilier la laïcité avec la forte religiosité qui prône sur ce pays. Pour répondre à cette question

pays (sortis renforcés par le rôle qu'ils ont tenu dans la résistance) pour imposer par la force ou en truquant les élections des Démocraties Populaires en Roumanie, Bulgarie, Pologne, Hongrie, Tchécoslovaquie et ailleurs il favorise par des aides financières et militaires les communistes locaux.il n'hésite pas à pratiquer aussi des annexions CARTE p 201. Les démocraties populaires sont des régimes politiques où le pouvoir n’est exercé que par un seul parti : le PC qui détient tous les pouvoirs, il

de la véritable abomination de la dictature de Pol Pot, régime sanglant qui fait au Cambodge plus d’un millions de victimes. Les conflits soutenue par l’Union Soviétique se multiplient dans le monde; la diplomatie américaine s’enlise dans des compromis. En 1979, le Congrès américain refuse de ratifier les accords de SALT 2, par réaction à la politique extérieure de Carter jugée trop favorable à l’URSS. En effet, entre 1975 et 1985, l’influence soviétique ou communiste s’étend dans le monde

qui à son tour les transmet à la SGCI (Secrétariat général des comités interministériels) pour les questions de coopérations économiques européennes placé sous la tutelle du premier ministre. C’est cette instance qui définit après consultation et compromis auprès des administrations et assemblées parlementaires, la position commune française qui sera défendu par la RP à Bruxelles. Depuis 1994, le comité des régions, organe consultatif composé des représentants des autorités régionales et locales d’Europe