Démocratie Direct Est Elle Souhaitable

certains Etats au parlement comme aux Etats-Unis. Dans la plupart des Etats, l’initiative émane aussi bien du Parlement que du gouvernement. C’est l’exemple de France avec ses constitutions de 1875, 1945, 1958. Dans les Etas pratiquant la démocratie semi-directe, l’initiative peut émaner du gouvernement, du parlement mais aussi du peuple par de pétition. C’est le cas en Suisse et en Italie. Lorsque l’initiative de la révision émane du Président de la République, on parle de projet de révision et lorsqu’elle

DOCUMENT N°1 : C. DEBBASH, J.-M. PONTIER, J. BOURDON et J.-C. RICCI, Droit constitutionnel et institutions politiques (extrait) A) Les procédés du régime semi-direct Ces procédés, variés, se ramènent à deux catégories de techniques : les unes accordent au peuple un droit de participation plus ou moins étendu à l’oeuvre législative, les autres lui permettent d’exercer un contrôle sur les élus. a) L’intervention du peuple en matière législative On distingue trois procédés qui réalisent une intervention

Titre 2 Les principes applicables à l’expression de la volonté du peuple Dans la démocratie libérale il y a une représentation du peuple à travers les élections cependant il n’a pas toujours été ainsi et on trouve dans le passé des systèmes dans lesquels on ne prête aucun attention à la volonté du peuple et au contraire s’exerce un pouvoir autoritaire de la part du pharaon du roi ou d’un dictateur. Pour examiner le système qui s’applique aujourd’hui en matière de représentation il faut évoquer

GROUPE : Mr. AWESSOU Abdel Prince AGBODJAN Andy HOUNMONTO Richard SIDI TRAORE Moutiou WOTTO Maxence Anthony PLAN INTRODUCTION I- DEMOCRATIE ET DEVELOPPEMENT II- CAS DE L’OCCIDENT III- CAS DU BOTSWANA IV- DEMOCRATIE ET PRODUCTIVITE : EXEMPLE DU SENEGAL V- DEMOCRATIE ET DEVELOPPEMENT HUMAIN DES MINORITES RACIALES CONCLUSION INTRODUCTION La démocratie n’a jamais été considérée comme un bien pendant la majeure partie de l’histoire de la pensée politique occidentale. Entretemps, elle est

L’ultra-récent n’abolit pas le passé. Il y demeure suffisamment d’ambivalence, de variété et de mélange. De même que le capitalisme du XXe siècle n’a pas ressemblé à celui qu’annonçait Marx — mais celui du XXIe peut-être… —, parce que le politique, la démocratie, l’art ou la science y auront conservé une autonomie véritable, irréductible aux seules exigences de l’accumulation du capital, de même la ville du XXe siècle n’aura jamais été pleinement « moderne », au sens du Bauhaus parce que toujours étayée

d’intérêt général » dans la loi du 29 juillet 1981 sur la liberté de la presse. Accorder le droit à la presse de ne pas divulguer ses sources garantit la liberté de l'information donc de l'opinion et de la pensée, principes essentiels de la démocratie. Dès lors la liberté de presse se consacre avec l’apport d’une garantie aux journalistes dans l’exercice de leur profession, grâce à la protection du secret des sources. La mission du journaliste est d'informer les citoyens en rendant publics

but du contrôle de constitutionnalité est de faire respecter la norme suprême, à rendre effectif l’Etat de droit. Critiques et limites à ses critiques : TROPER, Justice constitutionnelle et démocratie - ce contrôle limite le pouvoir du peuple qui n’est donc pas souverain (cf : définition de la démocratie). Le contrôle de constitutionnalité se justifie toutefois quand il est opéré dans des matières relatives au système démocratique. - les organes chargés du contrôle de constitutionnalité peuvent

Arendt de l’ « initiative collective », il matérialise la part politique en chacun de nous. Cependant une fois ceci établie toutes les doctrines politiques ne prônent pas la participation de chacun à la vie politique. Ce présupposé est celui de la démocratie. Elle est définie par Spinoza comme « l’union de tous les hommes en un tout qui a un droit souverain collectif sur tout ce qui est en son pouvoir » dans le Traité Théologico-politique. C’est ce modèle d’implication générale qui est défendue par

fonctionnement du CVS 20 3.17 Ouvrir le CVS sur l’extérieur 21 3.18 Les dérives possibles, les pratiques à éviter 22 3. Les modalités de fonctionnement des groupes d’expression 4.19 La forme de participation par expression directe est complémentaire du système de délégation (comme dans le CVS) 22 4.20 Identifier et stabiliser le statut et le rôle de ces groupes d’expression 22 4.21 Faciliter le fonctionnement de ces groupes 23 4.22 Enrichir autant

système visant à organiser les pouvoirs ; et d’autre part, un mode qui définit les relations entre ces pouvoirs. On distingue, en général, plusieurs types de régimes relatifs à la séparation des pouvoirs, ceux-ci garantissant les libertés et la démocratie au sein de l’Etat. Des régimes de confusion des pouvoirs tendent vers le despotisme et la dictature. Plus particulièrement, dans la séparation des pouvoirs, on distingue une séparation souple (régime parlementaire) d’une autre séparation rigide