Démocratie Délibérative

l'Alsace-Lorraine en 1870. Napoléon III a abdiqué. Elle est mise en place en 1875. Une démocratie est mise en place. Elle va être confrontée à des opposants et notamment les anarchistes. Ils veulent abolir la propriété privée et les lois.Ils recourent a des attentats et n'hesitent pas a tuer des hommes politiques (Carnot) pour faire appliquer leurs idées. L'affaire Dreyfus es tune crise qui remet en cause les valeurs de la démocratie. Elle a commencé en 1894. Il est condamné pour espionnage au profit de l'Allemagne

La Démocratie en Guerre Introduction : Le document que nous allons étudier fait partie des discours du président Franklin Delano Roosevelt qu’il prononce dans le contexte de la Charte de L’atlantique (proclamation des buts de guerre démocratiques) qui reprend et complète son discours de « Quatre Libertés » en Aout 41. Les Etats-Unis, alors, bien que déjà attaqué une fois ne sont pas encore rentré en guerre officiellement. F.D. Roosevelt, sénateur démocrate de l'Etat de New-York en 1910, il

peuple fidèle. Ce faisant, Nous avons constamment veillé à ce que la construction d'une démocratie effective aille de pair et en concomitance avec le développement humain durable. Si Nous donnons le coup d'envoi de ce Conseil aujourd'hui, c'est parce que Nous nous sommes constamment refusé à céder à la démagogie et à l'improvisation dans Notre action visant à consolider notre modèle singulier de démocratie et de développement. Sachant que chaque chose doit intervenir en son temps, il a fallu prendre

parvenir à une plus grande unité dans la poursuite d’objectifs communs et de valeurs partagées » (Kofi Annan) (1). Les Etats doivent peu à peu assumer une double responsabilité : responsabilité devant leur peuple (démocratie interne) ; responsabilité devant la communauté internationale (démocratie internationale). Cette évolution de fond résulte beaucoup moins de l’angélisme des droits de l’homme que de l’explosion des flux, des circulations, des réseaux, ainsi que de la multiplication des mécanismes internationaux

apparaît donc comme un "construit" historique qui devra en conséquence être acquis et transmis pour survivre et se développer. Ainsi, la citoyenneté est-elle un idéal universel qui serait par là inné dans tout homme ? Certes non, si on rappelle que la démocratie avec laquelle elle est en étroite relation n'est généralisée ni dans l'espace aujourd'hui (moins de la moitié des Etats du monde actuel), ni dans le temps. En effet, elle a connu des éclipses parfois très longues (plus de mille ans entre son "invention"

ne peut pas vouloir raisonnablement qu’elle lui soit nuisible, on comprend qu’en lui obéissant, il agit dans son intérêt : cela lui est salutaire. L’obéissance politique, bien qu’elle soit totale (obéir en tous points), n’est pas contraignante en démocratie, car elle est obéissance à la loi, égale pour tous, et non pas soumission à un tyran. En effet, l’autorité politique (le pouvoir souverain) n’est pas le caprice d’un seul homme car la loi républicaine exprime la volonté générale. Rousseau présentera

qui modifient radicalement les données géopolitiques en Europe et transforment les institutions et les structures existantes. Longtemps étouffées par les régimes autoritaires du bloc soviétique, les aspirations des populations à la liberté, à la démocratie et à la défense des droits de l’homme se manifestent de plus en plus ouvertement grâce notamment aux réformes introduites en Union soviétique par Mikhaël Gorbatchev et par sa politique d’ouverture progressive vers l’Occident. Déjà affaiblis,

oppression des gouvernement , le principe de séparation des pouvoirs est une condition fondamentale de la garantie des droits et libertés des citoyens d,s l’ Etat ( A) , ce mécanisme institutionnel semble par ailleurs être le véritable fondement d’une Démocratie . La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l’ Etat , qui sont confiés à différentes composantes de ce dernier . elle est un principe essentielle de libéralisme politique marquant la volonté de rupture

Ainsi, l’instituteur doit inculquer à ses élèves l’importance du régime démocratique en faisant « remarquer à l’enfant la supériorité du régime démocratique sur le régime monarchique ». Le « hussard noir » doit insister sur les fondements de cette démocratie : l’Etat de droit (« Personne ne te commande, excepté la Loi ! », « le régime du droit »), le suffrage universel (« s’il y a dix millions d’électeurs, tu participes, pour ton dix millionième, aux mêmes avantages que tes concitoyens et aux mêmes

jugement faisant ressortir les défauts, jugement défavorable démocratie : Doctrine politique selon laquelle la souveraineté appartient à l'ensemble des citoyen. Elle est directe ou représentative selon que le peuple exerce son pouvoir sans intermédiaire ou par l'intermédiaire de représentants élus. Avertissement On peut comprendre la question de deux façons: 1. en tant que citoyen d'une démocratie, a-t-on la possibilité (= le droit) de la critiquer? 2. quels sont les