Démocratie Hybride Semi Autoritaire

des Sciences comme celle des Entreprises sous l’égide d’une éthique de la discussion. Sur ces fondements éthiques, la Responsabilité Sociale ne peut plus être conçue comme engagement volontaire mais comme devoir à institutionnaliser par régulation hybride de notre coresponsabilité. Mots clés : Société du risque, Responsabilité Sociale, générations futures, éthique de la discussion, éthique de la responsabilité, éthique de la soutenabilité, ISO 26000. RESUMEN : Nos hemos vuelto insostenibles. Hay que

s’articule la démocratie participative avec la démocratie délibérative ? Modalités d’évaluation : examen écrit de 2h = épreuve sur dossier. Plusieurs extraits de texte à analyser et synthétiser. Coupures de presse, textes d’auteurs, résultats électoraux… Introduction : les comportements politiques en démocratie Pourquoi l’élection a-t-elle supplanté le tirage au sort ? Objectif : contextualiser les comportements politiques, les replacer dans le cadre de la démocratie représentative

INTRODUCTION Qu'est-ce que l'Europe vu de l'extérieur ? Des États qui coordonnent leur politiques dans une institution qui n'a pas d'équivalent autre part dans le monde. Se rapproche des modèles fédéraux et confédéraux. Le modèle européen est hybride. Qu'entendons nous par "construction" européenne ? (lat. struere = empiler) Objectif : étudier les strates (philosophiques, politiques, institutionnelles) pour parvenir à trouver l'origine et les explications à la construction sui generis de

l'absence de limite, l'absence d'obligation. Il y a une double liberté, la procédure choisie et la liberté sur le contenu. 2) L’exercice du pouvoir constituant originaire Il y a deux catégories de procédés : -autoritaire -démocratique 1) Les procédés autoritaires Ils sont assez anciens l'octroi c'était quand un chef d'Etat, un mornaque élaborait lui-même (et avec un ou deux ministres) la Constitution et l'imposait. Ex: en 1844 après Napoléon Ier, on restaure la monarchie de Louis

moins on a de certitudes, moins on a d'erreurs, les régimes totalitaires développent un discours négatif vis-à-vis de la recherche, définition de ce qui est pur et de ce qui est impur. Les régimes autoritaires ou totalitaires ne permettent pas dans toutes les disciplines. D'une certaine manière, sans démocratie, il n'y a pas de sciences sociales. Ex : Tunisie, Université d'Etat. Constat de la fin des années 80 dans les pays de l'Est, on a pu mesurer la faiblesse des sciences sociales dans le bloc soviétique

MANUEL DE LA DEMOCRATIE SOCIALE 1 Tobias Gombert et al. Fondements de la Démocratie sociale ISBN 978-3-86872-210-9 Edité par la Fondation Friedrich Ebert Édition allemande: Académie Politique, Bonn (2ème édition / Août 2008) Édition française: Département de la Coopération Internationale, Berlin / (2ème édition / Octobre 2009) Rédaction: Julia Bläsius, Tobias Gombert, Christian Krell, Martin Timpe // Responsable: Dr. Christian Krell / Chef de Projet: Julia Bläsius (Jochen Dahm) // L’édition

s'exprime dans la loi qui traduit l'intérêt général. Comme tous les citoyens ont reçut le droit de participer à l'élaboration de la loi, la loi ne peut être contraire à l'intérêt de chacun d'eux. Rousseau prône donc la mise en place d'un système de démocratie « directe »; ce qui concrétise le pouvoir politique c'est la loi élaborée par tous les citoyens réunis en assemblé générale. Les citoyens ont le droit de s'exprimer librement sans intermédiaire. Le système élaboré par rousseau conduirait normalement

conception libérale de l’état. Il va systématiser les attaques contre l’Etat. Pour lui quel que soit le système de gouvernement il sera toujours « l’escamotage du peuple ». Il rend Rousseau responsable de la tyrannie étatiste à laquelle aboutit toute démocratie. Contrat social est vide, il autorise les abus, il est le contrat d’une minorité. Conteste la légitimité de cette minorité. Il ne s’intéresse ni au travail ni à la société. Antiétatisme fondé sur l’action spontané d’association libre agissant en

internationale. Après la seconde guerre mondiale, le monde contemporain est à un tournant de son histoire, il doit prendre un nouveau départ et choisir la voie dans laquelle il va s’engager. A cette époque deux systèmes de pensée semblent s’imposer. La démocratie libérale règne déjà dans la plupart des pays occidentaux et notamment aux Etats-Unis. Le communisme, qui s’est développé en U.R.S.S. après la révolution d’octobre 1917, n’a pas vraiment réussi à se répandre entre les deux guerres mondiales et l’

celle-ci. La volonté générale s’exprime dans la loi. Comme tous les citoyens ont reçu le droit de participer à l’élaboration de la loi, la loi ne peut être contraire à l’intérêt de chacun d’eux. Rousseau prône donc la mise en place d’un système de démocratie directe, car pour lui ce qui concrétise le pouvoir politique c’est la loi élaborée par tous les citoyens réunis en assemblée générale. Les citoyens ont donc le droit de s’exprimer librement sans intermédiaire. Normalement, le système élaboré par