Démocratie Participative

prenantes dans leur démarche de développement durable. Les collectivités territoriales : elles peuvent mettre en place une politique de développement durable au sein de leur territoire, en impliquant tous les acteurs dans une démarche de démocratie participative par la mise en œuvre d'un agenda 21 local. Les associations et les ONG, qu'elles aient des objectifs de protection de l'environnement ou humanitaires, participent au développement durable par leurs actions découlant de leurs convictions

proportionnelles. A nouveau, se pose alors la question de la mesurabilité. Comment mesurer le risque nucléaire, et surtout comment évaluer celui-ci en termes d’impacts sur un développement durable ? Encore une fois, une solution émerge du coté de la démocratie participative : ne serait-il pas intéressant de demander au citoyen sa manière d’évaluer le risque nucléaire ? S’il est prêt à l’encourir et sous quelle(s) condition(s) ? Le contexte est certes inadapté à un tel questionnement, mais il a le mérite d’inciter

modes de pilotage ou de régulation plus souples et éthiques, fondés sur un partenariat ouvert et éclairé entre différents acteurs et parties prenantes, tant aux échelles locales1 que globales et Nord-Sud Dans les sociétés occidentales régies par la démocratie libérale, la gouvernance renvoie aux interactions entre l’État, le corps politique et la société, et donc aussi aux systèmes de lobbyismes et de coalitions d'acteurs publics et privés. La bonne gouvernance vise à rendre l’action publique plus efficace

environnants , alors que tous se gargarisent de décentralisation ,de démocratie participative locale et de charte de pays …Ce qui est proprement insultant ! Très rapidement, dans l’ignorance de la manière dont le processus allait se dérouler, nous avons alerté toute la population d’Esquelbecq et des environs afin de l’informer, chose qu’aucune autorité n’avait l’intention de faire. Nous avons donc joué le rôle d’accélérateur de démocratie ! Comment a réagi la population ? Très positivement. Tout

On retourne au schéma classique du processus décisionnel (le triangle institutionnel de l'Union Européenne). Elle altère le quasi monopole de l'initiative législative. Il y a un risque de concurrence entre la démocratie représentative européenne et entre la démocratie participative européenne. Différence avec la pétition : nombre de signature, objet, le destinataire.

nul autre pareil. Il favorise des mobilisations spontanées, presque en temps réel. Le cybermonde préfigure peut être d’autres façons de faire de la politique, d’autres territoires d’action, d’autres espaces d’implication. Il favorise la démocratie participative, consacre l’expressivité de chacun et donc de tous. Certes, pour l’instant, seuls les jeunes les plus politisés utilisent ces nouveaux outils. Mais on ne peut éviter de considérer qu’à terme, la prépondérance de l’image sur le discours

de plus en plus dans la fonction publique, a donné naissance à un questionnement sur leur utilisation et leur impact dans le secteur public. L’administration électronique – ou le e-government – touche autant au thème socio-politique de la démocratie participative (impact réel ou supposé des TIC sur la participation des citoyens aux affaires publiques) que les questions d’ordre administratives telles que les changements qu’il provoque dans le fonctionnement des organisations publiques. Dans le cadre

convictions écologiques et leurs démarche humanitaires. – La collectivité territoriale : Elles peuvent mettre en place une politique de développement durable au sein de leur territoire, en impliquant tous les acteurs dans une démarche de démocratie participative par la mise en œuvre d'un agenda 21 local. – Les entreprises : Elles peuvent intégrer le développement durable au sein de leur stratégie, et modifier ainsi leur fonctionnement pour protéger l'environnement, contribué à l'équité social

Perspectives de mise en œuvre du projet 5 6 Propositions 9 I. Une régionalisation d’essence démocratique 1. Composition et élection des conseils régionaux 2. Pouvoirs exécutifs des présidents de conseil 3. Equité genre 4. Démocratie participative 9 9 10 10 11 II. Des compétences étendues et mieux articulées 5. Prééminence de la collectivité régionale en matière de développement intégré 6. Composition, compétences et perspective d’évolution des conseils préfectoraux et

commune, et à elle-seule. La répartition des compétences que la commune peut déléguer aux différents niveaux territoriaux ne peut être conçue que par une nouvelle articulation entre la démocratie représentative (élection au suffrage direct dans les groupements intercommunaux, par exemple) et la démocratie participative à tous les niveaux. La démocratisation des institutions locales est un a priori incontournable. Encore doit-elle sortir du champ dans laquelle on l’a enfermée. Aujourd’hui l’habitant