Démocratie Pensée Rationnelle

d'évaluation du cours. EXAMEN FINAL : 16 Avril 2014. DISSERT. PLAN APPARENT ( GRAND TITRE ). TITRE COURT MAIS QUI RENDE COMPTE DE CE QU'IL Y A DANS LES PARTIS. -Ref. Delas.J-P&Milly : Histoire des pensées Socio. -Ref. Mendras. H et Etienne.J. -Lasselement.M Lire ALEXIS de TOCQUEVILLE : Démocratie en Amérique. Tome 1 ENT I ] Pourquoi étudier les grands courants de la sociologie ? A ) Des lunettes pour comprendre le monde social Ce sont des problèmes qui se posent à toute

Politique comparée : - - - - Sous-champ de la science politique. Comment compare-t-on ? Extrêmement important. Objets d’études : systèmes électoraux, institutions, outils des démocraties. Méthode de la comparaison à prétention scientifique. Mode de questionnement spécifique appliqué à l’ensemble des phénomènes politiques pour tenter de saisir la portée, le pertinence, la relativité des catégories utilisées pour analyser telle réalité politique. Ex : l’Etat : quand on parle d’Etat, on parle de

sagesse, de théologie morale. Mais on voit apparaître autour du VIIème siècle en Grèce une pensée différente qui va vite se distinguer des grands mythes fondateurs. Levi-Strauss a consacré une partie de son œuvre à étudier la pensée « primitive », càd celle qui précède la pensée actuelle occidentale. Les grecs vont alors sortir du mythe, même s'ils restent marqués par eux, pour entrer dans une explication rationnelle du monde. La philosophie apparaît dans la Grèce correspondant aujourd'hui aux côtes turques

Cependant, « l'Etat » apparaît en France qu'au 15ème siècle avec : ? Autonomisation des champs politiques : délimitation progressive des fonctions politiques relevant de la sphère publique, qui sont progressivement prises en charge par une entité rationnelle différente de celle qui préside l'accomplissement des autres activités publiques. ** La sphère politique se détache de la sphère publique et se crée ses propres règles ** ? Institutionnalisation du champs politique car les fonctions politiques

CHAPITRE I : Philosophie et Culture 1er Partie : Pourquoi philosopher ? La Pensée populaire a tendance à faire de la philosophie une activité étrange voir mystérieuse alors elle fait du philosophe quelqu’un originale ermite illuminé Quelqu’un qui a des préoccupations éloignées de la vie quotidienne La pensée populaire se trompe ; l’opignon commune se trompe la philosophie n’est pas inaccessible et la philosophie s’intéresse a des questions qui nous concerne tous La philosophie en

constitutionnel est un “pouvoir neutre” garant des limites de la souveraineté. Dans la IVème partie de son célèbre ouvrage, ”De la démocratie en Amérique”, Alexis de Tocqueville analyse la croissance de la souveraineté qui caractérise l’Etat moderne, en même temps qu’il signale les dangers spécifiques que le triomphe de l’égalité fait peser de nos jours sur les démocraties. Le trait principal des sociétés démocratiques est la disparition des corps intermédiaires, propres aux époques aristotéliques

eux-mêmes, ils doivent être représentés » La démocratie, en tant que système politique, soutient un régime dans lequel la souveraineté est attribuée au peuple qui l'exerce de façon directe, indirecte ou semi-indirecte. On la résume bien souvent à une phrase d’Abraham Lincoln « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » ; phrase qui sera reprise dans la constitution de 1958. Le peuple exerce donc la souveraineté nationale. La démocratie directe est un régime dans lequel le peuple

elle n’exhibe aucune médiation . Il existe de s croyances rationnelles , elles visent seulement la probabilité ( certitude et peuvent suffire dans la pratique , elle repose sur le procédé d’induction , c a d que j’observe des régularités dans l’expérience. Ex : je peux estimer qu’il va pleuvoir car j’ai souvent vu avec des nuages de cette forme qu’il y avait de la pluie . Les sciences ne s’en tienne jamais à ces croyances rationnelles et procède d’induction Vraisemblable : ce qui semble vrai

n’est pas la création d’un être parfait. Réfutation de l’argument: Le monde n’est pas beau (ex. les guerres, la famine, la souffrance…) Contre-réfutation : Ce qui est laid est le fruit des hommes à qui Dieu a donné la liberté. b. Thèse : La démocratie est le meilleur système politique que nous connaissions. Argument : Ce système est le seul dans lequel les excès des dirigeants sont limités. Réfutation : Les récents scandales politiques nous montent qu’il n’en est rien. Contre-réfutation :

lesquelles les hommes sont acteurs. Il est donc difficile d’appliquer le raisonnement causal dans les sciences sociales car on ne peut pas faire abstraction de l’homme par rapport à l’action qu’il mène. On doit tenir compte de ce que l’homme lui-même pense dans l’action qu’il mène. Pour comprendre l’action de l’homme, on doit prendre en compte les points de vue des acteurs qui eux-mêmes sont influencés par certains faits, le contexte du moment, etc. Il ya donc ici deux points différents en sciences