Désobéir Peut Il être Un Devoir

conditions matérielles. | |- Dans le domaine politique, la liberté désigne l’ensemble des droits dont dispose un citoyen dans une communauté, droits définis et protégés | |par la loi, droits corrélatifs de devoirs envers les autres. | |- La liberté intérieure suppose que la volonté s'exerce sur soi-même, sans subir des forces non perçues. Liberté métaphysique ≠ Déterminisme |

l’origine d’actes de violence à leur égard : le fait de désobéir au mari, répondre à ses observations, refuser les rapports sexuels, ne pas servir à manger au moment ou il le désir, négliger les soins portés aux enfants, négliger les travaux domestiques, se déplacer sans sa permission, soupçons. Cette discrimination est aussi conditionnée par l’image attendu de ce que doit être un « vrai homme » qui subsiste dans certaines sociétés : un être qui affirme ses désirs, qui ne doit donner aucuns signe

« droit ». Cependant, nous remarquons qu’ils existent parfois certaines lois injustes. Faut-il alors violer les lois injustes ? Dans une première partie, nous constaterons qu’en théorie les lois sont justes, pourtant qu’il existe des lois qui peuvent être qualifié d’injuste. Puis, dans une seconde partie, nous nous demanderons ce qu’il faut faire face à ces lois injustes. I) En théorie les lois sont justes, mais il existe des lois injustes Dans Ethique à Nicomaque, Aristote annonce « il est

la liberté politique est inséparable du maintien de l'ordre. Pour justifier sa thèse, l'auteur procède à une analyse théorique qui dégage la solidarité entre les deux principes de la vie démocratique pour déterminer, en second lieu, les droits et devoirs respectifs des citoyens et de l'autorité politique. Il s'agit, pour le citoyen, d'obéir en résistant et pour le pouvoir, de reconnaître le droit des sujets à exercer leur esprit critique. Mais, ne pourrait-on pas objecter à l'auteur que parfois

déterminée par la règle.Le caractère général et impersonnel il est une caractéristique de la règle de droit?La réponse est oui car sinon on ne pourrait pas parler de règle; en effet toute mesure qui prétend s'appliquer à un ensemble d'individu doit être général et impersonnel. Exemple: un décret qui s'applique à un fonctionnaire est une décision administrative puisqu'elle ne concerne qu'une personne déterminée (ce n'est donc pas une règle)La finalité sociale de la règle de droit Quel est le lien

principale, sans droit, il n’y a pas de justice. Pour savoir si une loi est juste, il faudrait d’une norme universelle. Tant que le droit naturel n’est pas mis en place, alors on est obligé de dire que la loi nécessairement est juste et que pour être juste, il faut se contenter de respecter la loi. La loi est toujours juste Comparaison entre le code de la route et un système juridique Au niveau du code de la route en France, il faut rouler à droite alors qu’en Angleterre, il faut rouler à gauche

liberté CHAPITRE I – SUJET DE CE LIVRE PREMIER (INTRODUCTION) « L’homme est né libre et partout il est dans les fers » → Aliénation des peuples, pouvoir illégitime, esclave de ses passions/désirs ? Le peuple est contraint d’obéir, mais quand il peut se révolter et reprendre les libertés qu’on lui a ôté : « il fait bien ». LE DROIT N’EST PAS NATUREL, il est fondé sur des conventions, lesquelles ? CHAPITRE II – DES PREMIERES SOCIETES Thèse : Ce qui est naturel c’est le désir de se conserver

" Peut-on réduire la morale aux moeurs?"   La morale est une façon d'être ou de se conduire, en liaison donc avec les mœurs. Il convient alors des règles qui définissent ce qui est bien du mal et à fonder des jugements de valeurs car les mœurs font l'objet du comportement au quotidien au sein d'une société et elle prescrit des manières d'être dans les rapports d'homme à homme. La morale dépasse toujours le cadre de nos intérêts personnels. Or les mœurs, désignent en général les pratiques

Peut-il y avoir une société sans droit ? D’après l’article 1832 du Code Civil, « La société est instituée par deux ou plusieurs personnes qui conviennent par un contrat d'affecter à une entreprise commune des biens ou leur industrie en vue de partager le bénéfice ou de profiter de l'économie qui pourra en résulter. Elle peut être instituée, dans les cas prévus par la loi, par l'acte de volonté d'une seule personne. Les associés s'engagent à contribuer aux pertes ». Tel est la définition juridique

"Etre libre c'est faire ce que je veux " : telle est définition dans l'imagerie populaire de la liberté. Je ne serais donc pas libre lorsqu'on contraint ma volonté par des règles, des lois, des limites. Etre libre serait alors la condition naturel de l'Homme, et la société la marque de son esclavage. Mais cette opinion n'est pas tenable .Une définition plus poussé de la liberté du citoyen indique la faculté de faire tout ce qui n'est pas contraire à la loi et ne nuit pas à autrui. montesquieu va