Déterminisme Psychique

L’hypothèse de l’inconscient rend-elle l’homme irresponsable ?*** À première vue l’inconscient freudien semble nous décharger de responsabilité. En effet, l’existence d’un inconscient psychique absolument distinct de la conscience révèle l’impuissance de la conscience. L’inconscient fait que nous n’avons pas le contrôle total de ce que nous sommes et de ce que nous faisons : par exemple les oublis, les névroses, les rêves, etc. Par la thèse freudienne, le « moi », c’est-à-dire la conscience de

le cadre de l’étude de la mauvaise foi notamment) la facticité de la transcendance. LIBERTE EXISTENCE POUR-SOI TRANSCENDANCE ≠ ≠ ≠ ≠ CONTINGENCE ETRE EN-SOI FACTICITE Ce qu’il entend par « en-soi », c’est bien la réalité incontournable, le déterminisme auquel l’être humain ne peut échapper ; c’est ce qui est et qui nous précède. Avoir les yeux verts, être né en France, avoir deux jambes et 32 dents… sont des exemples de ce que Sartre nomme la facticité. A l’opposé, la liberté est notre pouvoir

et ce qui n'en dépend pas renvoie non pas aux passions et à la satisfaction de tous les désirs mais à notre volonté. 2. Le libre arbitre ne suffit pas à garantir la liberté L'absence de contrainte : le déterminisme de la nature. Les passions nous aliènent. L'inconscient psychique comme obstacle à la liberté. 3. Le libre arbitre conduit à l'illusion de liberté L'ignorance des causes qui nous déterminent à agir. L'ignorance des buts qui nous poussent à agir. La liberté n'est

notion qui fait l’objet de définitions différentes, mais que l’on peut ramener fondamentalement à deux : le hasard comme événement n’ayant aucune cause objective et contredisant par là toute conception rigoureusement déterministe de la réalité (déterminisme); et le hasard comme événement dont on ne connaît pas les causes. L’existence objective du hasard entendu dans le premier sens, fut affirmée pour la première fois par Épicure dans le cadre d’une conception atomiste de la réalité : il s’agit

fabriquons les concepts, nous contemplons les Idées. •inconscient : Ce terme désigne l'ensemble des processus psychiques qui échappent à la conscience. •liberté : Ce mot, en philosophie a trois sens : 1° Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3° Liberté du sage. État

DESIRS,MES PEURS ? ET COMMENT ; PUISQUE CE NE POURRAIT ETRE QU’AU NOM D’AUTRES OPINIONS OU DESIRS ? Voter au hasard n’est pas voter librement , Mais voter pour « qui on veut » ; n’est ce pas rester prisonnier de sa volonté ou des causes ( sociales , psychiques,idéologiques ) qui la déterminent ? ON CHOISIT EN FONCTION DE SES OPINIONS , MAIS QUI CHOISIT SES OPINIONS ? « Les hommes se figurent être libres,parce qu’ils ont conscience de leurs volitions et de leurs désirs , et ne pensent pas,même en rêve

humaine. De ce point de vue, le destin serait fixé d’avance par une puissance supérieure aux êtres humains, qui peut être Dieu, ou bien la nécessité naturelle, ou encore les lois gouvernant l’histoire. Du point de vue moral, le fatalisme est un déterminisme ou un prédéterminisme, selon lequel les causes du cours des événements sont indépendantes de la volonté humaine, ce qui revient à nier à première vue la liberté de choix de l’homme. Dans un sens affaibli, le fatalisme peut désigner une attitude

analyse comment l’individu se construit dans ses relation avec son environnement. II) L’Homme n’est pas maître de sa destinée Ici nous parlerons de paradigme de tendance déterminisme et des théories de type psychologique, socioculturel et biologique qui confirment cette tendance. Le paradigme de tendance déterminisme soutien que toutes les actions des humains sont déterminées par leurs états antérieurs sans que sa volonté puisse changer quoi que ce soit. Ici l’Homme croit être son libre arbitre

qui apparaît pour moi comme le meilleur. 2_ Le déterminisme, ou le libre-arbitre comme illusion. Définition : Doctrine selon laquelle l’homme ne possède pas le libre arbitre : il est toujours déterminé par des causes qu’il ignore, et c’est à cause de cette ignorance qu’il se croit libre de choisir. Le déterminisme prend plusieurs formes selon le type de cause que l’on considère comme le plus déterminant. Ainsi on peut distinguer : le déterminisme théologique. L’homme est un jouet entre les mains

» • Ce point est essentiel à la pensée de Bergson. La vie est « un élan créateur » ; ses lois sont radicalement autres que celles qui organisent la matière. Les lois du vivant (et a fortiori celles des êtres vivants & conscients) dépassent le déterminisme qui règne dans la matière. A ce stade, Bergson effectue une 1ère correction logique « qui complète la conclusion ». Que fait-il au juste ? Sans rien ajouter de plus, il redresse l’ordre causal en le renversant. Ce qu’on a observé en 1er