Efficace Pour Défendre Une Cause

Français à faire, pour l'instant je n'ai fais que l'introduction, j'ai deja eu ce sujet, j'avais eu 5/20 coeff 3.... Pouvez vous m'aider à rediger au moins le premier paragraphe, il en faut 3... Voici le sujet : "Pensez vous qu'il est plus efficace de defendre une cause ou de denoncer une injustice en utilisant un personnage inventé, comme le font les auteurs du corpus ? Vous développerez (paragraphes argumentés) une réponse positive et une reponse negative en vous appuyant sur les textes du corpus,

donc nous demander, quel est le meilleur moyen pour dénoncer une cause une défendre une injustice, est-ce à travers la fiction ou à travers l'argumentation ? Afin  de répondre à cette question nous nous demanderons d'abord si la fiction permet de de convaincre le lecteur en le séduisant, pour ensuite voir si la fiction n'atténue pas l'effet d'argumentation et donc pourquoi l'essaie permet de convaincre le lecteur de manière plus efficace ?  La fiction est une forme qui permet de divulguer une idée

au service de la libération de l'homme dans les luttes politiques ou sociales concrètes. La littérature est utilisée par certains écrivains, de toutes époques confondues, comme un outil. Elle leur permet notamment de dénoncer des inégalités et de défendre des causes par le biais de l'argumentation. Ainsi la littérature devient avec le temps un moteur pour dénoncer des inégalités ou des abus envers l'espèce humaine. Pour exemple nous pouvons citer le texte de Voltaire Zadig dans lequel celui-ci s'en

Argumentation directe Essai Le nègre de Surinam Argumentation indirecte Conte philosophique L’incipit Argumentation indirecte Conte philosophique L’excipit Argumentation indirecte Conte philosophique 2) Dites en quoi et comment chaque texte est efficace pour faire réfléchir. Montaigne : « du pédantisme », Essais Montaigne utilise l’argumentation directe pour faire adhérer le lecteur à sa thèse. Il montre son implication et sa réflexion personnel sur l’éducation en utilisant le pronom personnel

possessions matérielles, liberté de penser, liberté de se défendre contre les abus et liberté de progresser socialement. Rousseau et Zola ont des intentions politiques et philosophiques. Ils insistent sur la fraternité et la notion de collectivité. La Fontaine, quant à lui, propose un exemple moral et appelle à la défense de la liberté individuelle. Le roman, la fable et l’essai ont dans leurs différents genre littéraire, délivré un message efficace en présentant des situations concrètes. 2) Dissertation

scène des personnages imaginés, une histoire imaginaire) est plus efficace pour faire passer un message, une dénonciation, qu’uneargumentation direct comme l’essai, le discours ou la lettre ouverte ? Dans quelle mesure ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes du corpus ainsi que sur vos lectures scolaires etpersonnelles.. Quelque soit l’époque ou le mouvement littéraire, les auteurs ont su défendre une cause à travers leurs récit. La fiction littéraire en elle-même est une

d’agir et d’attirer l’attention dans certaines parties du monde. Cet excès de violence presque banal, qui touche en général les civils innocents nous amène à nous poser cette question : « Le terrorisme est-il souvent la seule manière efficace de défendre une cause juste ? ». Pour y répondre, il faut d’abord définir les deux termes prédominants de la question. D’une part, qu’elle est la définition du terrorisme ? Selon le dictionnaire Larousse, il s’agit de « l’ensemble d'actes de violence

manuscrits pour défendre une thèse : c’est ce que nous appelons la « littérature engagée ». Ainsi nous pouvons nous demander si la littérature est le meilleur moyen pour défendre une thèse et s’il existe d’autres moyens permettant de défendre une idée. D’abord nous étudierons les différents genres littéraires pouvant défendre une thèse, puis dans la seconde partie nous nous intéresserons aux autres arts capables de défendre une opinion. La littérature permet à l’écrivain de défendre une thèse en

DISSERTATION :L'éloquence, une arme efficace? Intro L'éloquence se définit comme un art, l'art de parler. Elle permet de persuader ou de convaincre un auditoire d'adhérer à une thèse particulière (ici pour lutter contre un délit) qu'on exprime à travers des arguments. L'éloquence est-elle une arme efficace pour luter contre la peine de mort ou tout autre délit?Nous expliquerons dans une première partie, les différents pouvoirs de l'éloquence et dans une seconde partie nous en montrerons les

afin de défendre une cause, de façon réellement puissante. Pour défendre une cause les auteurs argumentaient leurs œuvres, présentaient une opinion favorable ou non sur la cause, mais surtout tentaient de convaincre et persuader un public. Ce public pouvait aller d'un simple lecteur à parfois même un pays entier. Tout au long de cette dissertation nous essayerons d'analyser «Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? » c'est-à-dire