Élection présidentielle américaine de 2000

d´habitants P.I.B. = 1142 Mds USD Taux de croissance = +3% (2007), +1.3% (2008), +1% (2010, estimation) Inflation = 4,25% (2009) Stabilité politique = Oui Situation politique La victoire de Vicente Fox aux élections présidentielles de 2000 a mis un terme à 71 ans de règne du PRI à la tête du gouvernement et a stimulé la confiance en la démocratie du pays. Le programme du président Fox était axé sur la lutte contre la pauvreté, l’enseignement, la compétitivité et des

représentation politique». Introduction : Si l’arrêt de la Cour Suprême Bush vs Gore, rendu le 12 décembre 2000, reste célèbre ce n’est pas parce qu’il a soulevé chez le candidat démocrate aux élections présidentielles de 2000 une quelconque contestation de la décision de la Cour Suprême, puisque celui-ci s’y est plié (en se confortant à la tradition du fonctionnement de la démocratie américaine), mais parce qu’il marque un revirement de la jurisprudence de la Cour Suprême, et surtout parce qu’il traduit

politiques sont représentatif B. La démocratie représentative Régime dans lequel les gouvernants exercent leur pouvoir non pas en tant que titulaires d'un droit propre, mais en vertu de leur qualité de représentants qu'ils tiennent généralement d'une élection, ainsi le roi est considéré comme un représentant en 1791. la notion de représentant a évoluer, selon la théorie de Sieyès; le représentant est tout simplement celui qui contribue à la formation de la loi (expression de la volonté du souverain, de

Védrine que la majorité des guérillas ont été enrayées en Amérique latine. Cependant, en Colombie les FARC sont toujours présents et actifs, leur but demeure celui de s’opposer en tant que ruraux aux classes supérieurs colombiennes associées aux Américains. Ces groupes ont néanmoins perdus de leur [1]. L’objectif de départ étant la quête de pouvoir politique est plutôt mis de côté, de nos jours ils s’orientent de façons générales vers les cartels de la drogue et les enlèvements d’otages afin de réclamer

Les régimes politiques français, britannique, américain, marocain et nord - coréen sont-ils semblables ? Boris Stiegler disait qu’ «  on ne peut pas parler sérieusement de la démocratie si l'on n'est pas capable d'envisager que d'autres modèles politiques que ceux de la démocratie sont possibles. » En effet, d’autres régimes politiques existent. On entend par régime politique, le mode d’organisation des pouvoirs publics : mode de désignation, compétences, définition des rapports

des commentaires des élections nationales et locales. Il est professeur titulaire au Département de science politique de l’Université de Montréal. Ses travaux portent entre autres sur la politique commerciale des États-Unis, l’analyse de l’opinion publique et les relations canado-américaines dans les domaines du commerce et de la sécurité. En 1999-2000, il était professeur invité et titulaire de la Chaire Mackenzie King en études canadiennes et en relations canado-américaines à l’Université Harvard

Création d'un parti nationaliste, le HDZ, par Franjo Tudjman en Croatie. Affirmation du droit de sécession en Slovénie où le rôle dirigeant du parti est aboli. 1990: fin du rôle dirigeant de la Ligue des communistes. Etat d'urgence au Kosovo. Elections libres dans les six républiques. Alija Izetbegovic en Bosnie, Franjo Tudjman en Croatie et Slobodan Milosevic en Serbie sont élus présidents. Les conflits yougoslaves 1991 Février: les Serbes, majoritaires dans la région Croate de Krajina, proclament

nombreux pays : en Allemagne dès 1919, en Espagne, en Turquie dès 1931. En Grande Bretagne, ce droit a été accordé en deux temps : en 1918, les femmes de plus de 30 ans ont pu voter. Il faut attendre 1928 pour que l'égalité homme/femme lors des élections soit totale. Seuls des pays comme la Belgique (1948) et la Suisse (1971) font mois bien que la France . Pourquoi la France a-t-elle accordé ce droit si tardivement aux femmes ? Dès les années 1870, sous la IIIe République, des députés ont proposé

le chef de l’Etat étant à la tête du pouvoir. Le rôle du chef de l'Etat au sein du pouvoir exécutif varie selon les pays et les régimes. On peut distinguer quatre systèmes principaux : présidentiel. Le chef d'État est aussi le chef du gouvernement et il exerce effectivement le pouvoir exécutif. semi-présidentiel. Le chef d'État partage le pouvoir exécutif avec le chef du gouvernement. parlementaire. Le chef d'État possède en théorie le pouvoir exécutif. Dans la pratique ce pouvoir est délégué à

singulier. Il ne s’agit, d’une part, ni d’un régime parlementaire de type britannique, où l’exécutif procède du Parlement, ni d’un régime de séparation des pouvoirs, de type américain, où le Président doit composer avec le Congrès : la Ve République est, au contraire, un régime hybride marqué par l’hégémonie de la fonction présidentielle, faute de contrepoids suffisants. La France présente une seconde singularité, au regard de la plupart des grandes démocraties contemporaines : elle préfère le scrutin