Élection présidentielle américaine de 2000

ont été réalisés certains progrès significatifs par quelques pays africains, ils y existent encore des obstacles comme, la persistance des conflits armés et la résurgence des coups d’État dans certains pays minent la transition démocratique. Des élections mal préparées ou manipulées débouchent sur des violences bloquant le processus démocratique et le dialogue entre les acteurs politiques. En plus, certains chefs d’Etat ont modifié la constitution et instrumentalisé certains institutions comme peut

1787 : - Constitution américaine retranscrit à la lettre la théorie de Montesquieu : on retrouve 3 pv qui sont séparés : chaque organe exerce de manière propre et distincte une fonction étatique spécifique - le Congrès Américain est l’organe composé du Sénat et de la chambre des représentants (= parlement bicaméral c a d avec deux chambres), c’est l’organe qui exerce la fonction législative, on lui attribue « tous les pv législatifs » art 1er de la constitution américaine - Le président exerce

S'agissant des aspects institutionnels, la Constitution détermine la nature de l'État (par exemple État unitaire ou fédéral), le régime politique (par exemple régime parlementaire ou présidentiel), la nature des pouvoirs (par exemple existence, ou non, d'un pouvoir juridictionnel), la désignation des gouvernants (par exemple élection du chef de l'État) et la définition de leurs compétences (par exemple répartition des compétences entre le législateur et le gouvernement). Par ailleurs, la Constitution exprime

les ministres, le Procureur général (Ministre de la Justice), les Ambassadeurs et les Consuls généraux. 

À condition de disposer d’un appui au sein du corps législatif, le Gouvernement fédéral dispose de plus de pouvoirs que son équivalent nord-américain. Il peut destituer les gouverneurs des États fédérés élus au suffrage universel, par exemple pour faute grave ou corruption. 

Par ailleurs, les recettes fiscales sont réservées en majeure partie au gouvernement fédéral qui n’en redistribue qu’une

Finalement à la toute fin, contre toute attente, McKay remporte les élections et devient le nouveau sénateur de la Californie ce qui va tout à fait contre l’entente prise par le protagoniste au début du film. Cette victoire le laisse sans voix, abasourdi et le film se termine sur une question sans réponse que McKay pose : ‘’What do we do now?’’ Analyse du film Ce film qui se veut une satire réaliste du monde électoral américain souligne les failles des courses à la victoire moderne. L’importance

Chronologies Brésil C’est en 1500 que le navigateur portugais Pedro Alvares Cabral, accoste dans cette région du continent américain qui devient une possession portugaise. Cette région (que les portugais nommèrent Brésil) s’enrichit vite grâce au commerce triangulaire et à l’importation d’esclaves en provenance des côtes africaines. Toutefois, sur le plan politique, elle reste sous la tutelle de la métropole portugaise. En 1807 alors que les armées napoléoniennes envahissent le Portugal, la

People's Choice à l'aube de l’élection américaine de 1940 qui voyait s'opposer le républicain Wendell Wilkie au démocrate Franklin Roosevelt, le modèle de l'université de Columbia dévoile un fort déterminisme social, une norme collective régissant les votes des électeurs, pour une partie non négligeable peu compétents politiquement. Ce paradigme voit le vote comme expérience de groupes socialement homogènes C'est en voulant suivre l'impact de la campagne présidentielle sur la décision électorale que Lazarsfeld

communiste de gauche représentait 28% des voix. Aujourd’hui il ne représente que 6 ou 7% des voix au mieux. En 1958, le FN n’existait pas, tandis qu’aujourd’hui elle dépasse les 20% et est susceptible d’être présente au second tour des élections présidentielles. Cette évolution du jeu politique a par conséquent un impact sur le fonctionnement des institutions et sur le jeu démocratique. En 1958, le CC est une institution négligée, sans importance et est devenu aujourd’hui un élément déterminant

majorité parlementaire. Motion de censure: les députés peuvent être à l’initiative d’un vote de confiance. A l’inverse le Gouv. ( Exec.) peut dissoudre l’Ass nationale. On parle alors de séparation souple des pouvoirs. 2°) Le régime présidentiel Américain: Les USA sont un Etat Fédéral composé de plusieurs Etats fédérés. Le chef de l’Etat: - Exécutif ; élu au suffrage universel ; Mandat de 4ans. Nom donné à l’Etat : «  L’Administration Obama » Pouvoir législatif: Capitole ( Le Congrès)

République car sa naissance est laborieuse. En juin 45, élections d’une assemblée constituante qui doit rédiger une nouvelle constitution mais la majorité sont favorable à un régime parlementaire. A l’inverse, De Gaulle défend le régime présidentiel. Régime parlementaire : système politique dans lequel l’exécutif est bicéphale. Il est composé du chef de l’Etat et du gouvernement. Le chef de l’Etat peut être amené à démissionner Régime présidentiel : système politique dans lequel l’exécutif est monocéphale