Élection présidentielle américaine de 2000

L’Islam aux Etats-Unis Si la séparation de l’Eglise et de l’Etat[1], l’un des principes fondateurs de la démocratie américaine, assure le respect de chaque religion au sens large, qu’il s’agisse d’une religion monothéiste traditionnelle ou bien d’une secte qui se proclame religieuse, les Américains ont en revanche adopté une définition plutôt restrictive de la laïcité qui ne relègue pas, contrairement à la conception française, la religion dans la sphère exclusive du privé. C’est pourquoi les

gouvernementale pour des raisons d’ordre politique, les gouvernements sont renversés sans respecter les conditions de la constitution de 1946 et la dissolution est neutralisée. Le chef de l’état ne peut donc pas faire appel au peuple en provoquant des élections législatives anticipées. Au bilan, le gouvernement est inefficace, le parlement est lui à la fois dominateur et impuissant. Dominateur car il fait et défait les gouvernements, impuissant car il ne peut gouverner. L’opinion éprouve un sentiment de

des aspects institutionnels, la Constitution détermine la nature de l'État (par exemple État unitaire ou fédéral), le régime politique (par exemple régime parlementaire ou présidentiel), la nature des pouvoirs (par exemple existence, ou non, d'un pouvoir juridictionnel), la désignation des gouvernants (par exemple élection du chef de l'État) et la définition de leurs compétences (par exemple répartition des compétences entre le législateur et le gouvernement). Par ailleurs, la Constitution exprime

raisons d’ordre politique. Les gouvernements sont renversés sans respecter les conditions prévues par la constitution, de ce fait le droit de dissolution est neutralisé. Le chef de l’Etat ne peut donc pas faire appel au peuple en provoquant des élections législatives anticipées. Le Gouvernement est inefficace, le Parlement est à la fois dominateur et impuissant. Dominateur parce qu’il fait et défait les gouvernements, impuissant parce qu’il ne peut gouverner. L’opinion publique éprouve un sentiment

assurée 47 2) La procédure du contrôle 47 a) Une diversité des saisines 47 b) Les procédés différents 48 D) Les exemples les plus significatifs de contrôle de constitutionnalité des lois 48 1) Le modèle américain 48 a) Les origines 48 b) Les caractères du modèle américain 49 2) Le modèle européen 49 a) Les caractères du modèle européen 49 b) L’exemple français de la Vème République 50 Titre 2 : Les modalités de l’exercice du pouvoir politique 51 Chapitre 1 : La participation

concernait que l’élite de la France. Donc pas assez important pour créer une révolution. Lors de la création des Etats-Unis suite à la guerre d’indépendance, soutenu par la monarchie française (militaire notamment). Assistance imprudente du fait que les américains se rebellaient contre l’autorité. Ils voulaient une république, égalitaire, sans privilèges. Il ne manquait plus que l’absolue incapacité à se reformer afin de lancer une révolution. Il n’existait que très peu de contrepouvoir en France à cette

SEPARATION DES POUVOIRS 1) La déclinaison rigide ou stricte de la séparation des pouvoirs - Le régime présidentiel : - Dans le cadre du régime présidentiel, il n’existe aucune arme institutionnelle de pression d’un pouvoir sur un autre pouvoir. - C’est une théorie car en pratique elle est respectée mais avec des nuances. Un exemple de ces nuances le régime présidentiel Américain : - le président ne peut pas dissoudre les chambres ; - Le congrès ne peut en aucuns cas censurer le gouvernement ;

la 5ème République est sa longévité, sa stabilité. Il en a pas toujours été ainsi dans l’histoire de la France, très tourmentée. Les français sont un peuple difficile à gouverner. Cela ressort davantage si on compare notre modèle avec le modèle Américain ou le modèle Britannique. Au contraire, nous avons eu depuis 1789, quinze constitutions différentes. Quinze constitutions, quinze régimes politiques différents. Cette instabilité mérite évidemment une explication. L’année 1789 a été un véritable

l’autorité échappe aux partis politiques. Gvt qui doit échapper aux jeux politiciens du plmt. Idée de DG qui est de reverser les choses : que le cœur de la République soit le gvt et non le plmt. Se décline en plusieurs points : A – La Fonction présidentielle DG distingue 2 situations : a) Les circonstances exceptionnelles DG considère qu’en cas de guerre, le psdt doit avoir la possibilité d’avoir des pouvoirs exceptionnels càd des pouvoirs qui suspendent le cours normal de la République (idée

territoriales résulte de plusieurs choses : - tout d’abord, les collectivités territoriales bénéficient de la personnalité morale. - elles sont gérées par leurs propres organes qui sont élus par les habitants de la collectivité. - cette élection confère à ces organes une légitimité. Exemple : en France, au niveau de la commune, on trouve le conseil municipal (organe délibératif) et la mairie (organe exécutif). Au niveau du département, on trouve le conseil général et le président