Élection présidentielle

référendum national par ses successeurs, conscients des risques politiques de ce type de procédure. Par ailleurs, la montée en puissance des référendums locaux s’accompagne d’un strict encadrement qui limite leur portée. I. Le référendum comme arme présidentielle : la pratique gaullienne du référendum La période gaullienne de la Vè République a été marquée par uneutilisation intensive du référendum. 4 des 9 référendums organisés depuis 1958 l’ont été sous Charles de Gaulle (entre 1958 et 1969, soit

Introduction La constitution du 4 Octobre 1958 qui institue la 5ème république ne prévoyait pas l'élection du chef de l'état au suffrage universel direct c'est à dire élu par le peuple. Elle s'inscrivait dans la tradition républicaine française d'une élection du chef de l'état par le parlement, car ce mode de désignation du président restait associé dans les mémoires au coup d'état de 1852, où Napoléon Bonaparte élu au suffrage universel avait ensuite pris le pouvoir et rétabli l'Empire. Ainsi, on

ces articles qui permettent le pvr au chef. Cet article renvoie aux autres articles, il englobe tout ces articles. Retour au plmt dualiste. Dualisme = orléanisme. Dux sources de légalités : élection législative et celle issu des élections présidentielles (1er ministre nommé par le président). Deux élections donc deux sources de légitimité. Le 1er ministre doit sa position grâce aux deux sources. Deux têtes au sein de l’exécutif. Enfin, président = arbitre au dessus de la mêlée. Discours Bayeux

35 LE RÔLE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL Le Conseil constitutionnel a été chargé d’un double rôle : veiller à la régularité des élections présidentielles et des opérations de référendum, contrôler la constitutionnalité des lois votées par le Parlement. LE JUGE DES ÉLECTIONS Le Conseil constitutionnel veille à la régularité des élections présidentielles, notamment en contrôlant la validité des listes de parrainage fournies par les différents candidats, ainsi qu’à celle des opérations de référendum

LES PRINCIPAUX CARACTERISTIQUES DES ELECTIONS CANTONALES DE 2011 ABSENTEISME : Au niveau départemental, 58,34% des électeurs ne se sont pas mobilisés dimanche pour le premier tour des cantonales. A Grenoble, le chiffre de l'abstention est encore plus impressionnant 66,39%. Ce qui fait une moyenne de 7 citoyens français sur 10 ayant fuit les bureaux de votes ce dimanche 20 mars 2011. Selon le ministère de l'intérieur, moins de 10millions d'électeurs se sont exprimés à l'occasion de ce scrutin

scrutins majoritaire et proportionnel. Ils sont rarement utilisés et souvent critiqués pour leur complexité. Depuis 1982, les élections municipales des communes de plus de 3 500 habitants ont un mode de scrutin mixte introduisant un mécanisme de proportionnel dans un scrutin à dominante majoritaire. En 2004, un système similaire sera appliqué pour la première fois aux élections régionales. ******************************* B - Attribution des sièges Le bureau de vote attribue les sièges, selon

prises pour répondre aux désirs de l'opinion publique, censée correspondre à celle de la majorité des citoyens. La démocratie d'opinion constitue une dérive de la démocratie représentative qui s'est accentuée, en France, depuis les dernières élections présidentielles. Cependant le développement des relations publiques, du marketing et de la communication dans le domaine de la politique constituent des moyens de séduction, d'influence, voire de manipulation pour orienter le vote des citoyens de la même

institutions sont appelées à être durables. La Troisième République se consacre à la transformation en profondeur du pays. S'inspirant des idéaux de 1789, elle établit la liberté d'opinion et d'expression des citoyens ; ceux-ci participent massivement aux élections qui rythment désormais la vie politique, grâce au suffrage universel. Les conditions d'une véritable égalité entre tous les Français sont réunies dès leur plus jeune âge : l'école sera, en effet, le plus solide des piliers de la République, qui émancipe

II DIFFERENCES On lit souvent qu’en France, s’appliquerait comme aux Etats unis un régime présidentiel. Or c’est faux! En effet en terme de droit constitutionnel la France possède un régime parlementaire (le gouvernement est responsable devant le parlement) même s’il est exact que son président est élu au suffrage universel. Régime parlementaire, caractérisé par une séparation des pouvoirs souple et par la responsabilité du gouvernement devant le parlement en contre-partie de pouvoirs du gouvernement

Sciences politiques à l'Institut d'études politiques de Grenoble, habilité à diriger des recherches, il est le spécialiste de l'analyse des résultats électoraux et de l'étude des systèmes électoraux. Il effectue régulièrement des commentaires des élections nationales et locales. Il est professeur titulaire au Département de science politique de l’Université de Montréal. Ses travaux portent entre autres sur la politique commerciale des États-Unis, l’analyse de l’opinion publique et les relations canado-américaines