Empire britannique

de l' esclavage de l' Abtiquité et des traites Subsahariens pratiqué par les romains et les Arabes. Mais le procédée de ces traites était bien différent il reposée sur l'opportunité, l' acte sauvage, du brigandage. Et dans certaine société comme l' Empire Romain des dispositifs existaient pour s' extraire de la condition d' esclavage : le rachat de la liberté, l' affranchissement, l' accès à certain métiers... Il demeure que la traite négrière et l' esclavage mis en place par les puissances européennes

bois » Explication du titre : ← guerre ( conflit, bataille , belligérant, front, arrière, stratégie, armistice ← première( parce qu’il y en aura une 2nde ! ← mondiale( plusieurs continents concernés : Europe, Amérique du Nord , Asie (Empire Ottoman), Afrique avec la mobilisation des soldats des colonies Préacquis Problématique  : Pourquoi peut-on dire que cette Guerre a fait basculer le Monde du XIX au XX ème siècle ? CONCEPT (IDEE GENERALE ) □ Guerre

période des Tanzimat (réorganisation) avec pour but d’enrailler le déclin territorial. 1841 est la fin de la crise orientale. Les grandes puissances, sauf la France, ont un rôle majeur pour imposer à Méhémet Ali, le Khédive d’Egypte, l’abandon de son empire. Il doit rendre la Syrie, l’Arabie et la Crète au Sultan. C’est un triomphe de la politique extérieur de l’anglais Palmerston et un affront à la France. Il y a la convention des détroits entre cinq grandes puissances (Anglais, Autriche, Russie, France

mondiale Introduction Le Moyen-Orient est une région où les puissances européennes ont depuis longtemps des intérêts stratégiques, économiques et culturels majeurs. Le début du conflit mondial va précipiter la région dans la rivalité franco-britannique pour le contrôle territorial. Pour envisager la place du Moyen-Orient dans la Première Guerre mondiale, il est impossible de restreindre cette dernière à ses dates admises (1914-1918). Il faut en donner une conception élargie, qui s’étendrait jusqu’en

ministre de la guerre dans le cabinet Tirpitz, suggérant une sorte d'arrangement entre Tirpitz, Hindenburg et le Kaiser. 1925 : Une grève des mineurs de charbon au Pays de Galles dégénère rapidement en une grève générale. Le gouvernement britannique décide d'envoyer l'armée pour la mater. La grève est alors rapidement suivi par une mutinerie d'une partie des troupes et de la marine. Face à une situation insurrectionnelle dans tout le pays, le Roi et la Cour s'enfuient au Canada. Une coalition

présence en Méditerranée très différents, qui s’avèrent finalement conciliables voire complémentaires. I –De 1798 au début des années 1820, la Méditerranée devient le cœur d’un conflit mondial entre Français et Anglais… ou comment la thalassocratie britannique fait échouer le mare nostrum français Le conflit entre les deux grandes puissances du XVIIIe siècle que sont la France et la Grande-Bretagne se transpose en Méditerranée en 1798, mais les politiques méditerranéenne de chacun des deux rivaux sont

...... 3 A.- L’etape Napoléonienne en France et en Europe.............................................. 3 A.1.- Le Consulat (1799 – 1804)..................................................................... 3 A.2.- Le Premier Empire (1804 – 1814)........................................................... 4 A.2.1.- Le régime imperial..................................................................... 4 A.2.2.- L’économie........................................

Au IVe siècle, en conséquence des réformes affectant alors l'organisation impériale, le Sénat fut d'abord transporté à Constantinople, puis furent créés deux Sénats, un pour chaque capitale (Rome et Constantinople).En fait, on constate qu'au Bas-Empire les textes législatifs concernent principalement l'accès au Sénat et le statut des sénateurs. C'est la preuve que ce qui importe désormais est, non la fonction institutionnelle du Sénat, mais le statut de sénateur, c'est-à-dire ce qui concerne un

Cours de Mme Pierchon TD 2. Le régime monarchique au 19ème siècle : entre rêve et désillusion Orientation bibliographique : - Jean Tulard, Napoléon ou le mythe du sauveur, Fayard,Paris,1987. - Arnaud Teyssier, Le premier Empire,1804-1814, Pygmalion, 2000. - Jean-Pierre Chaline , La Restauration,Paris,PUF, Que sais-je? - Pierre Rosanvallon, La Monarchie impossible. Les chartes de 1814 et de 1830, Paris,Fayard,1994. - Alain du Plessis,De la fête impériale au Mur des fédérés

organisations publiques, de culture et d'éducation (Société pour la diffusion de la littérature parmi les Géorgiens, Banc de la noblesse, Société d'art dramatique, Société historico-ethnographique de Géorgie, etc). Il fut aussi un traducteur de littérature britannique. Ses œuvres littéraires principales ont été traduites et publiées en français, anglais, allemand, polonais, ukrainien, biélorusse, russe et d'autres langues. Entre 1906 et 1907, il fut membre du Conseil d'État (Gosudarstvennaya Duma) de l'Empire