Encre invisible

richesse. - le libéralisme économique est l’état idéal et naturellement favorable à l’augmentation de la richesse produite. L’état doit intervenir aussi peu que possible et faire aucun obstacle à la circulation des marchandises. Parabole de la « main invisible » apologie du marché et du laisser-faire. - Say avec sa « Loi des débouchés », les produits s’échangent contre des produits, « l’offre crée sa propre demande », la monnaie ne peut être thésaurisée pour elle-même. - K. Marx : met en avance le

L’Etat et les écoles françaises  Le Mercantilisme de Colbert  Les Physiocrates et Quesnay IV. Adam Smith et la pensée du marché Le sujet marchand. Ordre naturel et laisser-faire.  La passion pour l’échange et la division du travail  La main invisible : de l’égoïsme individuel à l’harmonie collective V. Thomas Malthus Pères des lois sur la population VI. L’économie politique de David Ricardo  La dynamique en économie fermée : la loi des rendements décroissants. Le mythe politique de l’état

Contexte théorique: s'oppose aux mercantilistes et aux physiocrates; marqué par l'essor de l'individualisme. • Problématique générale: comment concilier les intérêts égoistes et l(intérêt collectif? Pour Smith, c'est le marché, véritable "main invisible" qui assure l'harmonie sociale et l'efficacité économique. Qu'est-ce qui est à l'origine de la richesse? Pour Smith, la richesse réside dans la puissance productive de l'homme, donc le travail. Il faut d'abord comprendre la distinction entre la

ne peut etre améliorée, puisque tous les agents sont satisfaits. Il n’est plus possible d’améliorer le bien-être d’un individu sans détériorer celui au moins d’un autre. 2)..et à la concurrence qu’ils se font. -marché encadré par une main invisible (smith) où l’individu, tout en servant son intérêt individuel, va aider au bon fonctionnement de l’intérêt collectif. La concurrence pousse les entreprises à utiliser au mieux leurs ressources, à innover et prendre des risques. b) Si les 5 hypothèses

SUJET : Si la main invisible semble souvent invisible, c'est qu'elle n'est souvent pas là." Que faut-il penser de cette affirmation de Joseph Stiglitz ? Introduction La célèbre expression « main invisible » est proposée par Adam Smith, dans son œuvre Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, publiée en 1776. Dans sa théorie, en général, le marché maintient sainement son fonctionnement par ses mécanismes inhérents. Ces mécanismes, comme une « main invisible », poussent tout

spécialisant dans les activités dans lequel leur habilité est accrue. Lorqu'ils recherchent leurs propres enrichissement ou du moins leurs propres interêts, les hommes développent les échanges, la production et la consommation. La notion évoquée de main invisible, soit le processus selon lequel la combinaison des décisions et des comportements économiques individuels contribue à la réalisation de l'interêt commun sans pour autant que chaque agent économique en ait conscience, fait partie intégrante de la

principe de la main invisible : il insiste sur l’importance de l’individualisme dans la mesure où il considère que si chaque agent économique cherche son propre intérêt (intérêt individuel) de façon rationnelle alors il participera à l’intérêt général. Auteur : Adam Smith Adam Smith représente la théorie classique. Il définit la main invisible : lorsque l’individu cherche son intérêt personnel, il satisfait l’intérêt général. L’individu est conduit par la main invisible qui le pousse à aller

aucune utilité à part pour l’échange, pour lui la véritable richesse est le travail des hommes. L’enrichissement de la nation est dû à la division du travail, l’accumulation du capital et la taille du marché. De surcroit, Smith parle de « main invisible » : cette métaphore désigne les marchés autorégulateurs et l’harmonie sociale. Il pense que l’investissement des machines décuple la productivité et accroit la division du travail. Enfin, Smith a une idée précise du rôle de l’Etat. Il devrait protéger

la production d’un bien. 4- inconsciemment : car l’individu est égoïste et recherche simplement son intérêt personnel. La main invisible permet de passer du privé au collectif. Main invisible car c’est une forme de croyance, elle pourrait être dieu. Lecture économique : concurrence, marché… Lecture croyante : divinité Cela arrange tout le monde que la main invisible soit une divinité car de ce fait, cela n’est pas à démontrer. 5- L’intervention de l’Etat pourrait perturber le fonctionnement

l’échange car chaque homme ne produit par son travail que de quoi satisfaire une petite partie de ses besoins. A travers de son exemple de la manufacture d’épingles, Smith montre la division des taches qui sera ensuite reprise par Taylor. La main invisible : selon Hobbes, l’homme est par nature mauvais. Plus les hommes sont méchants et plus la société va bien. S’il le pouvait, à la moindre contrariété, l’homme tuerait. Il va transférer son agressivité dans un lieu où tous les coups sont permis, où