Enjeux Bâle Iii

système financier international s’apprête à entrer dans une nouvelle phase avec l’adoption de nouvelles règles prudentielles qui visent à éviter la répétition de crises financières de plus en plus coûteuses. La mise en œuvre progressive des normes Bâle III (pour le système bancaire) et Solvabilité II (pour les compagnies d’assurance) vise à renforcer la solidité des acteurs financiers et la stabilité du système dans son ensemble. Elles sont donc les bienvenues. Pour autant, il ne faut pas que ces réformes

de Bâle. Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, créé par les gouverneurs des banques centrales des pays du Groupe des Dix à la fin de 1974, regroupe des banques centrales et des organismes de réglementation et de surveillance bancaires des principaux pays industrialisés (Belgique, Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Luxembourg, Pays-Bas, Espagne, Suède, Suisse, Royaume-Uni et États-Unis) dont les représentants se rencontrent à la Banque des règlements internationaux (BRI) à Bâle pour

bancaire connaît depuis plusieurs années de profondes mutations. Parmi les principales évolutions qui ont eu des conséquences fortes sur les métiers, on peut noter un renforcement des obligations réglementaires (notamment la mise en place de Bâle II et bientôt Bâle III), le développement des risques, la pression de la concurrence, l’introduction des nouvelles technologies avec notamment le développement de la banque en ligne et l’évolution de la relation client. Le rôle des cadres dans ce contexte sera

et simultané de fonds par un large nombre de dépositaires pourrait conduire la banque, mais aussi tout le système bancaire à la faillite par un effet de contagion, ceci est la principale justification des réglementations. Les auspices du comité de Bâle sur la supervision et l’harmonisation du système bancaire au niveau international s’inscrivent dans ce cadre. Le comité avait pour tâche la supervision et pour principes  qu’aucune banque n’échappe à la supervision ou au contrôle et que cette supervision

Sommaire I. Introduction : 3 II. Qu’est-ce qu’une agence de notation ? 4 A. Définition et rôle d’une agence de notation : 4 B. Les différents types d’agence de notation : 5 C. Le système de notation : 6 D. Bâle II et les agences de notation : 9 III. Les deux principales critiques faites aux ANF : 10 A. Une grande influence contestée : 10 B. Conflit d’intérêts : 12 IV. L’impact des notations financières : 13 A. Impact positif : 13 B. Impact négatif : 14 V

Dédicace……………………………………………………………………………………..2 Introduction générale…….………………………………………………………………..7 CHAPITRE I : Bâle II et le risque opérationnel……………………………………...…9 Section I : Présentation de la BMCE et Gestion des risques dans le cadre de Bâle II 1- Présentation de la BMCE BANK………………………………………………10 2- De Bâle I à Bâle II …………………………………………………………...…14 3- Piliers de Bâle II………………………………………………………...………16 4- Avantage et limites liées au Bâle II………………………………………..….18 5- Nomenclature des risques bancaires………………………………………

suppression des emplois en particulier et renforcent, d’autre part, la pression fiscale tout en limitant les dépenses dans certains secteurs sensibles tels que l’assistance et la santé, et ce afin de réduire le déficit public et, partant, la dette. III- La crise de la dette A- Impact sur le système bancaire et économique La situation a radicalement changé avec la crise des souverains entamée en 2010. En effet, la grande force de la dette publique italienne, à savoir son financement essentiellement

LES ACCORDS DE BÂLE II : QUELLES CONSÉQUENCES POUR LE FINANCEMENT BANCAIRE EXTÉRIEUR DES PAYS ÉMERGENTS ? Jean-Marc Figuet et Delphine Lahet De Boeck Université | Revue d'économie du développement 2007/1 - Vol. 21 pages 45 à 66 ISSN 1245-4060 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-d-economie-du-developpement-2007-1-page-45.htm ------------

traitée qui peut s'avérer défaillante. 1.2.3  Le risque opérationnel  Fraude, bug informatique, incendie des locaux... ; les grands sinistres bancaires sont souvent dû au risque opérationnel (Barings, SG). Selon le document consultatif du comité de Bâle, les risques opérationnels se définissent comme les risques de pertes directes ou indirectes résultant de l'inadaptation ou de la défaillance de procédures, de personnes ou de systèmes ou résultant d'événements extérieurs ("the risk of direct or

plus récemment les autorités en charge de la régulation bancaire internationale ont engagé un ensemble d’outils de contrôle et des mesures de prudence que l’on peut regrouper dans la division et limitation des risques, et ce dans le cadre du comité de Bâle II. L’année 2007 a marqué le tournant vers la transparence, c’était une occasion pour les autorités de contrôle et les établissements bancaires de se préparer à l’application des nouvelles normes, il conviendra de voir la gestion des risques en tant