Enjeux De La Conference De Yalta

les deux puissances en jeu s'affrontent, sans jamais utiliser les armes. Le « rideau de fer » dénoncé par Churchill dès la fin de la guerre symbolise cet affrontement idéologique. Les enjeux sont majeurs pour l'ensemble de la planète qui peut rapidement sombrer dans un climat de terreur complet. La conférence de Yalta, et plus tard celle de Postdam prévoient de ré-organiser le monde d'après guerre en affirmant des principes fondamentaux tels que le droit des peuples à disposer d'eux mêmes, mais exposent

crises à répétition, qui ne dégénèrent jamais en guerre ouverte. D’autre part la division de l’Europe matérialise la division du monde dont le symbole est devenu le mur de Berlin. I) Au lendemain de la seconde guerre mondiale, l’Europe est un enjeu pour les deux grands. A) Les Etats Unis et l’URSS affirment leur présence dans une Europe très affaiblit. 1) l’Erosion de la puissance européenne est incontestable. Le bilan matériel est humain et dramatiquement lourd (à compléter par

États-Unis - Union soviétique (1943-1991). Les sommets entre ces dirigeants en ont été la manifestation la plus spectaculaire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, trois conférences au sommet avaient eu lieu entre les dirigeants américains, soviétiques et anglais. Cette pratique cessa après la guerre pour laisser la place à des conférences au niveau ministériel entre 1945 et 1955. En 1955, un nouveau sommet se tint à Genève sur l'initiative de Churchill, relançant cette pratique qui deviendra assez régulière

nous intéresserons tout d’abord à la façon dont François Mitterrand aborde ce nouvel équilibre européen et mondial qu’il voit poindre, pour ensuite nous pencher sur le projet européen du président français qu’il avance comme solution aux nouveaux enjeux qu’apportent la fissuration du communisme et des démocraties populaires. I- La certitude de l’avènement d’un nouvel équilibre européen Lorsqu’il prononce ce discours devant le Parlement, François Mitterrand ne peut ignorer que l’ordre établi

Histoire L’Allemagne , les enjeux de la guerre froide Le 8 mai 1945l’armistice est signée avec l’Allemagne et la fin de la seconde guerre mondiale sonne enfin. Suite a cela l'Allemagne qui est le pays coupable, le pays fautifs selon les autres états et Berlin sont découpés en quatre zones occupé par les vainqueur de cette guerre qui sont : États-Unis, Royaume-Uni, URSS, France. Les dommages sont gigantesque aussi bien au point de vue économique que humain , il y a environ 40 millions de

Quels sont les enjeux des accords de Munich? Les accords de Munich ont été signés en 1938 par les 4 grandes nations L’Allemagne et l’Italie d’un côté et la France et la Grande-Bretagne de l’autre. Après la 1ère guerre mondiale, l’Allemagne était au plus bas économiquement parlant, d’une part à cause de la guerre en elle-même mais aussi à cause du traité de St Germain en Laye et surtout de Versailles. Hitler arrivé au pouvoir en tout égalité n’avait qu’une idée en tête, Rétablir l’Allemagne et

aussi, découpée en quatre secteurs d'occupation, elle est soumise à l'administration des Alliés. La pologne cède à l'URSS Königsberg et la partie Nord de la Prusse orientale. La conférence de Yalta (11 février 1945, Roosevelt, Staline, Churchill) confirme la volonté d'un nouveau système de sécurité collective. La conférence de San Fransisco (26 juin 1945) fait adopter la Charte des Nations Unies par 51 états. Les membres fondateurs sont les USA, l'URSS, le Royaume Unie, la France et la Chine). L'ONU

un esclavage moderne. Le plus grand est celui de Varsovie avec 435 000 juifs En 1940 apparaît pour la première fois l’idée de « déplacé » les juifs. Vers l’île de Madagascar, plan irréalisable qui tombera vite à l’eau. En 1942, lors de la conférence de Wansee, est décidée la « Solution finale » : extermination de toutes les races inférieures (Juifs, Slaves, Tsiganes, …). Une mise en place progressive : dans un premier temps, les exécutions par balles qui face aux nombres de personne à tuer

l'Atlantique en 1941), et Staline (lors des conférences de Téhéran, 1943 et de Yalta, 1945). En vue de tout cela on peut se demander en quoi ce discours constitue une proclamation des buts de guerre des nations démocratiques à l’encontre des concepts fascistes ? Nous y répondrons en deux parties la première consistant à démontrer que ce discours réaffirme les valeurs fondamentales de la démocratie libérales et enfin que la démocratie devient un enjeu de la lutte antifasciste. Plan : I. Réaffirme

mer Méditerranée. Pendant la Guerre Froide qui a succédé à la Seconde Guerre mondiale, elle s'est donc trouvée obligée de se positionner en faveur de l'un ou l'autre des Deux Grands – entre USA et URSS. En effet, depuis la conférence de Yalta en 1945, l'Europe est devenu un enjeu essentiel entre ces deux superpuissances. Ce conflit « souterrain » s'est exprimé par des batailles d'influence s'exerçant sur un plan mondial, et tous les pays étaient sous la pression constante d'un conflit mondial. De