Eric Zemmour

Principe de l’uchronie  : Philipe Roth, Le Complot contre L’Amérique, part de l’idée que Franklin Roosevelt n’a pas remporté les élections en 1941. Charles Lindbergh, devenu président, signe un traité de non-agression avec l’Allemagne nazie – Éric-Emmanuel Schmitt, La Part de l’autre, où Hitler réussit son examen d’entrée aux BeauxArts de Vienne, bouleversant ainsi l’histoire de la seconde moitié du xxe siècle. Dissertation : Dans quelle mesure la lecture des romans permet-elle de connaître

Principe de l’uchronie  : Philipe Roth, Le Complot contre L’Amérique, part de l’idée que Franklin Roosevelt n’a pas remporté les élections en 1941. Charles Lindbergh, devenu président, signe un traité de non-agression avec l’Allemagne nazie – Éric-Emmanuel Schmitt, La Part de l’autre, où Hitler réussit son examen d’entrée aux BeauxArts de Vienne, bouleversant ainsi l’histoire de la seconde moitié du xxe siècle. Dissertation : Dans quelle mesure la lecture des romans permet-elle de connaître

par Fabrice Luchini, au Théâtre de l'Atelier. Michel Houellebecq, qui promena naguère son pessimisme schopenhauerien égrené de sentences sur l'islam, obtient le prix Goncourt avec La Carte et le territoire (Flammarion, 428 p., 22 euros). Quant à Eric Zemmour, un temps conspué pour racisme supposé, il officie sur des chaînes de radio et de télé qui ne cessent de le plébisciter. Certes, le ministère de l'immigration s'est, lors du dernier remaniement, débarrassé de l'empoisonnante "identité nationale" qui

émission de télé-réalité intitulée « Je ne suis pas gay ». En France, l’homophobie peut être également véhiculée par certains médias et personnalités généralement d’extrême droite, à l’image d’un des candidats de l’élection présidentielle de 2022, Eric Zemmour. Celui-ci doit être jugé en mai 2023 pour diffamation aggravée, pour des propos tenus en 2019 sur le "mouvement féministe" et le "mouvement LGBT" . En effet, le 15 octobre 2019, l'ancien polémiste de CNews avait estimé que "la rencontre du mouvement

3 septembre 1953 consacre également l'article 10 à la liberté d'expression. En France, la liberté d'expression reste limitée surtout pour les polémistes et les humoristes. Exemple : « L’actualité se fait l’écho d’un procès envers Éric ZEMMOUR (qualifié de polémiste) pour injures raciales ; une peine de principe a été requise. Face à ce procès, certains crient à l’atteinte à la liberté d’expression. La justice prendra sa décision quant à l’affaire en cours et la généralisation faite

l’ uniformisation culturelle de la mondialisation , destructrice des cultures et identités particulières. Portée par des théories comme le “Grand Remplacement” , mise en avant par Renaud Camus ou Eric Zemmour (élément central de sa campagne de 2022) et décrivant un peuple français submergé par les immigrés et leurs descendants. Il y aurait alors un risque de disparition bien réel. Afin d’appuyer leurs thèse, des actions coup de poing médiatiques sont

appelle « l’excuse de provocation ». Si celle-ci peut être rapportée, la relaxe sera prononcée. De même, il est important de souligner que dans la conception française, la liberté d’expression est limitée et encadrée par la loi. De ce fait, Éric Zemmour a été condamné pour des propos discriminants envers Hapsatou SY. En effet, aucun propos discriminatoire, xénophobe ou raciste n’est toléré en droit français. Ces débordements sont pénalisés et les juridictions assez promptes à sanctionner de

pulsions de violence et à son Thanatos. La perte d'autorité éducative a donc pour conséquence directe l'augmentation de la délinquance. Troisième perte d'autorité porteuse de criminalité, il s'agit de celle de la famille. Dans « le premier sexe », Eric Zemmour analysait l'augmentation de la délinquance comme un produit de l'éducation moderne, autrement dit, une éducation sans père. Les chiffres viennent corroborer son analyse étant donné que la proportion d'enfants élevés sans référent paternel augmente

Discuter l’affirmation suivante : “Les partis politiques représentent naturellement les citoyens” Posons tout d’abord une phrase de Weber, parue dans son ouvrage Le Savant et le Politique en 1919 pour amorcer notre exposé : “les partis politiques sont les enfants de la démocratie, du suffrage universel, de la nécessité de recruter et d’organiser les masses” .  Cette citation soulève donc le fait que les partis politiques sont

«les yeux dans les yeux» Réagir Cinq duels présidentiels «les yeux dans les yeux» Les trois débats télévisés que proposait Nicolas Sarkozy ont été refusés par François Hollande. Ces face-à-face peuvent-ils faire basculer un scrutin? Éric Zemmour nous raconte l'histoire de ces duels d'un genre très particulier, dont l'issue s'avère souvent incertaine. Pourquoi Sarkozy peut encore gagner Réactions (1087) S'il ramène à lui l'électorat qui s'est porté sur Marine Le Pen