Ernst Nolte

International Publishers, 1967), pp. 885–86. [5] Ibid., Friedrich Engels, « Preface » p. 3. [6] Ibid., p. 7. [7] Jérôme-Adolphe Blanqui, Histoire de l’Economie Politique en Europe depuis les anciens jusqu’à nos jours (Paris : Guillaumin, 1837), p. x.   Ernst Nolte, Marxismus und Industrielle Revolution (Stuttgart : Klett-Cotta, 1983), p. 599, 79n, remarque que Engels attaqua la soi-disant « misérable histoire de l’économie » de Blanqui dans un article de journal peu avant d’élaborer les Principes du Communisme

pas rare qu’en un seul jour soient convoyés 9.000 Juifs, rien n’était prévu pour les abriter, moins encore pour les nourrir ne serait-ce que 24 heures[65]. L'existence de ces Sonderkommando démontre l'inanité des tentatives allemandes, d'un Ernst Nolte en particulier, de banaliser le système des Konzentrazionsläger nazis (KZ) du fait de l'antériorité du système concentrationnaire soviétique. L'affirmation que "le Goulag a précédé Auschwitz" n'est pas fausse; elle n'en est pas moins vide de sens

monde international d'ennemis, non seulement les ennemis extérieurs de l'Allemagne soient écrasés, mais les ennemis intérieurs soient aussi brisés. Cela aurait plus de prix à mes yeux que tous les gains territoriaux. » — Adolf Hitler, lettre à Ernst Hepp, 5 février 191542. La fin de la guerre Le 7 octobre 1916, un obus explose dans l'abri des estafettes : Hitler est blessé à la cuisse gauche. Il est soigné à l'hôpital de Beelitz près de Berlin. Après quelque temps au bataillon de dépôt,

Désormais, la France n’est plus articulée en 3 ordres, elle est une, elle est une unique nation. C’est bien le moment de l’identification fusionnelle : fusion dans un même creuset d’une nation une et indivisible. Son corps politique est homogène. Ernst Gellner a brillamment fait la sociologie de cette homogénéité nationale dans Nations et Nationalismes. « Le nationalisme est essentiellement un principe politique, qui affirme que l’unité politique et nationale doivent être congruentes. Le nationalisme

d'historisation et ses limites. Du point de vus de l'historien, sa va débuté d'abord en Allemagne pas en France, sa va provoqué la querelle des historien sur le passé Nazi, et sachant que dans les année 80 on a RFA et RDA. Discutions violente, Ernst Nolte Ouest Allemand « l'assassinat pour raison de classe perpétrai par le régime stalinien a précédé et peu être rendu possible l'assassinat pour raison de race. » ce n'est anodin, il a était accusé de vouloir relativisé la barbarie nazi, alors que dans

homme nouveau, rejet du classement oridinaire des partis; droite/gauche) et idées réactionnaires (idée du passé) => régimes « gris » ➔ Ernst Nolte qualifie globalement de fasciste l'ensemble de ces Etats. Linz distingue le fascisme italien, le totalitarisme nazi et stalinien et à coté toutes les autres dictatures (monarchie non parlementaire...) voir son article. ➔ Nolte « Théorie du noeud causal » = la révolution russe est la réaction du fascisme et totalitarisme. Totalitarisme = héritage du communisme

par des pogroms. L'antisémitisme raisonné, par contre, doit conduire à une lutte méthodique sur le plan légal et à l'élimination des privilèges du Juif. Son objectif final doit être cependant, en tout état de cause, leur bannissement »14. Pour Ernst Nolte, cette lettre est aussi le témoin de l'antibolchévisme naissant de Hitler et de l'association qu'il fait entre juifs et révolution : Hitler termine en effet sa lettre avec une remarque selon laquelle les juifs « sont en effet les forces motrices

idéologies politiques traditionnelles. Partout, la démocratie recule alors que les dictatures progressent et se lancent dans une politique extérieure expansionniste. C'est pourquoi on a parlé pour désigner cette période d'une « époque du fascisme » (Ernst Nolte), d'une « époque du totalitarisme », ou encore d'une « époque de l'autoritarisme », caractérisée par ce recul du libéralisme et de la démocratie. Les « fascismes» seraient alors l'expression de ce mouvement de discrédit et de retrait de la démocratie

totalitarisme, 1951) a tracé des parallèles entre le régime stalinien et le régime nazi, sans que cela porte cependant sur l'idéologie socialiste. Le débat a été repris dans des travaux contemporains controversés, comme ceux de François-Georges Dreyfus, Ernst Nolte ou Jean-François Revel. L'historien spécialiste du nazisme Ian Kershaw rappelle que le nazisme fait partie des « mouvements extrémistes antisocialistes ». Le nazisme au pouvoir a violemment réprimé tous les socialistes dès 1933, enfermant les

978-2-07-029696-5). Jean Elleinstein, Staline, Fayard, Paris, 1984, 575 p. (en) Ian Grey, Stalin, Man of History, Weinfeld & Nicolson, 1979, 547 p. (ISBN 978-0-349-11548-1) Richard Lourie, Moi, Staline, Noir sur blanc, 2003, (ISBN 978-2-88250-126-4). Ernst Nolte La Guerre civile européenne (1917-1945) : national-socialisme et bolchevisme, Paris, Édition des Syrtes, 2000. Traduit de l'allemand par Jean-Marie Argelès ; préface par Stéphane Courtois. Réédition : Paris, Librairie Académique Perrin, collection