Esthetique Baudelairienne

octroie à un texte cette couleur littéraire ou cette littérarité dépend étroitement d’une connotation sociale. On ne peut pas définir intrinsèquement la littérature en elle-même. Mais dans une considération générale, la littérature est un usage esthétique du langage. Ledit usage est véhiculé par le code écrit ou oral. Cet usage n’a pas forcément un caractère utilitaire, c’est pourquoi il peut être condamné par la société. Mais la société elle-même peut motiver l’usage du langage et le déclarer utilitaire

Gestion courante d’un rayon I – Analyse synthétique II – Objectifs * Accueillir * Bonne attractivité et bonne ambiance / côté esthétique des linéaires * Lisibilité du rayon * Créer du trafic * Pas de rupture de stock III – Contraintes * La Démarque inconnue * Equipement tel qu’un MSI, * Pas d’employés de libre-service * Trajet de 3-4 min entre réserve et rayons * Clients et enfants qui déballent les produits, les abimes et enlèvent les cimaises

de l’exposé L’attitude esthétique de Jérôme Stolnitz L’extrait que j’analyserais commence à la page 105 « Notre propos sur l’attitude esthétique gagnera (…) » et se termine à la page 108 « il peut être intéressant pour la perception. »   Stolnitz commence par énoncer sa définition de l’attitude esthétique. Il rappelle au lecteur que cette définition constitue le point de départ de l’étude sur l’esthétique. Il existe une spécificité réelle de l'attitude esthétique, qui est définie comme « l’attention

COMMENTAIRE LITTERAIRE.- Premièrement on va analyser comment V.Hugo, l’auteur, a recours a la nature, un des thèmes principaux, pour exprimer ses sentiments. On va analyser la manière dont l’auteur personnifie la nature, qui veut dire donc qu’il la valorise, il la fait un élément très important dans cet œuvre littéraire. On va voir aussi comment aussi comment cette nature, qui selon l’auteur est radiante et fantastique, résiste au temps, l’auteur est donc triste puisque sait qu’il va mourir

La subtilité de la problématique tient à ceci que, bien qu'il existe des oeuvres d'art dit "conceptuel", nous savons qu'une oeuvre d'art s'adresse à la sensibilité. Que l'oeuvre "touche", autrement dit, et qu'elle ne s'adresse pas à l'intellect. On peut donc non seulement aimer (comme ne pas aimer) une oeuvre sans la comprendre, mais encore l'oeuvre d'art est-elle précisément faite pour cela. Le problème est que cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien à comprendre. L'oeuvre est au contraire un objet

Kant : le jugement esthétique La critique de la faculté de juger (1791): définitions fondamentales I Le jugement de goût Un jugement esthétique est un « jugement dont le principe ne peut être que subjectif » : c’est un jugement réfléchissant qualifiant l’impression produite sur moi par la façon dont ma faculté de ressentir (sentiment de plaisir ou peine) est affectée par une représentation (objet ou événement extérieur) Est « esthétique » la qualification d’ agréable, de beau, de sublime :

caractérise le Moi du poète à travers ses réponses à la Muse ? ESSAI: Certains écrivains font leurs débuts au sein du romantisme. Ils s'en détacheront pour s'orienter vers de nouvelles esthétiques. En vous appuyant sur des exemples précis, dites ce qu'ils reprochent au romantisme et quelles seront ces nouvelles esthétiques. Analyse I / A quoi la Muse exhorte-t-elle le poète? Elle l'exhorte: • à fusionner avec elle; cette fusion sera féconde de création poétique: le leitmotiv exprimé dans

d’ornementale, à fonction purement esthétique, à acquérir une valeur d’expressif, à fonction didactique. Etant l’enfant de son siècle, Chénier passe par la même évolution au niveau du traitement qu’il réserve à l’espace dans son recueil poétique, et surtout dans ses Elégies et ses Dernières poésies que l’on prend pour base de notre analyse. Il soumet ce topos littéraire au double enjeu du siècle : celui d’attester la singularité de son point de vue, son esthétique, en inventant une forme originale

ainsi que les œuvres crée à partir de la nature font l’objet de récupération et construction. Tree trunk bench est une œuvre qui renvoie à la consommation excessive des ressources naturelles (ici du bois) et présente un tronc (sans modification esthétique ni technologique) qui témoigne pour les forêt d’arbres dévastées (consommation de papiers, incendies) autrement dit la nature instable et changeante. Cette nature/objet trouvée renvoie à ce qui est absent, il y a donc une part indicielle et une

destiné à plaire ; c’est-à-dire à susciter une appréciation esthétique positive. De plus, elle est sujet à une réflexion et amène à des questionnements, elle a ainsi une fonction esthétique mais aussi spirituelle. Au contraire, un objet dit ‘’quelconque’’ ou ‘’banal’’ ne suscite aucune curiosité. Ces objets composent notre quotidien et on un but purement pratique, contrairement à l’œuvre d’art. Ils n’ont donc quasiment aucune qualité esthétique et ont une valeur médiocre. L’objet banal et l’œuvre