Etat Et Firmes Multinationales

effet, celle-ci ne cesse d’etre critiquée et remise en cause. Les principales accusations sont les suivantes : la déréglementation des économies nationales, la libéralisation éxcessive et éxagérée des échanges, la toute-puissance des grandes firmes multinationales, la normalisation des rapports humains et la disparition des cultures locales et par conséquent l’émergence d’un standart culturel. Ces différents problèmes nous amène donc à penser qu’il faut modifier l’actuelle mondialisation.

Italie…), elle touche essentiellement l’Afrique, il ya une mise sous tutelle de l’orient (partage des ressources pétrolières pour les européens)… Cette colonisation s’expliquent par un besoin de matières premières (formation des premières firmes multinationales), recherche de débouchés (développement du marché ( il faut de plus en plus de débouchés), solution au problème démographique (beaucoup de natalité, donc remplacement des populations locales détruite par des colons). C. Un espace monde

même si elle touche quand même aux activités humaines (industries, services, commerce, politique, social…), à la communication et aux échanges. B/ Acteurs : Les acteurs de la mondialisation sont multiples : • A l’échelle mondiale, les Firmes Multinationales sont de grandes Entreprises qui interviennent sur le marché mondial, ce sont des acteurs majeurs de la mondialisation. Elles déterminent stratégiquement où elles vont se localiser et exporter (ou importer) des approvisionnements, des financements

hommes peu ou pas qualifiés, cherchant un emploi, et des femmes rejoignant un homme ou une famille déjà installé(e). Le second type concerne un mouvement Nord/Nord et Sud/Nord. Il désigne le mouvement de travailleurs qualifiés accueillis dans un autre État que leur pays natal. Allié au précédent, il entraîne des diasporas comme les diasporas juives, chinoises, indiennes. Le troisième cas concerne les quelques 20 millions de réfugiés politiques. Ces migrants ont la particularité d'avoir été obligés de

délocalisation : c’est la fermeture d’une unité de production et la réouverture d’une unité similaire dans un autre pays. La firme multinationale est toute entreprise qui a au moins une unité de production à l’étranger, cette unité de production sera alors sa filiale. Cette définition implique de compter sur au moins 10 % du capital. On compte 60 000 firmes multinationales qui possèdent 800 000 filiales dans le monde. II) Est-ce que les pays développés subissent une désindustrialisation ?

Colloque International ÉTAT ET REGULATION SOCIALE COMMENT PENSER LA COHERENCE DE L’INTERVENTION PUBLIQUE ? 11, 12 et 13 septembre 2006 Institut National d’Histoire de l’Art 2 rue Vivienne – 75002 Paris Etat social et mondialisation De la nécessité à la possibilité d’une régulation des firmes transnationales (enjeux d’un régime international) Pierre BERTHAUD Jean-Pierre CHANTEAU Etat social et mondialisation : de la nécessité à la possibilité d’une régulation des firmes transnationales (enjeux

politiques nationales ont parfois peu de poids face aux FMN (firmes multinationales). o Les gouvernements sont alors appelés à défendre certains secteurs menacés (Montebourg : ancien ministre de F. Hollande du redressement productif) mais aussi décident d’accords nécessaires qui favorisent cette mondialisation… Pour comprendre l’intérêt du libre-échange, il convient d’interroger ses déterminants et la logique des firmes multinationales (FMN) dans cet espace mondialisé. Si la mondialisation peut

Afrique ? L’Afrique subit avec une acuité particulière les déstabilisations politiques et sociales dues à la mondialisation. En effet, déjà fragiles, les jeunes Etats indépendants ont hérité d’une souveraineté chancelante que la domination des multinationales et la dislocation des sociétés sous l’effet des politiques d’ajustement structurel ont achevé de réduire à néant. Ainsi, la puissance publique devient une fiction dont on cherche à tirer profit et le coup d’Etat un mode naturel de conquête du

est encore long… A) Des ennemis redoutables: Le mouvement altermondialiste s'attaque à la politique néolibérale des états occidentaux, aux institutions internationales telles que l'OMC, le FMI et la Banque Mondiale, et aux firmes multinationales. Pour comprendre leur critique, il faut donc connaître la situation actuelle. 1) L'essor du néolibéralisme: Avec l'arrivée de Margaret Thatcher en Angleterre en 1979 et de Ronald Reagan aux Etats-Unis, la politique économique des

s'opère dans le monde entier ». Terme qui s'applique surtout à la gestion des multinationales et concerne exclusivement les échanges internationaux. Globalisation et technologie semblent façonner avec constance et résolution les relations internationales. Tout se passe comme si le « monde entier » constituait une entité unique vendant la même chose, de la même manière à des coûts relativement bas9. La firme multinationale doit s'adapter aux différences nationales, mais seulement à regret, dans la mesure