États-Unis d'Europe

(Océanie), l’Inde (Asie), de nombreux pays d’Afrique. On pouvait également citer la France. Ces deux Etat européens sont les plus caractéristiques. On pouvait également relever une répartition inégale des territoires entre la France/Royaume Unis et le reste des pays d’Europe, dont plus particulièrement l’Allemagne. Question 2 (Document 2) 3 points Quelle est la situation de l'Europe au lendemain de la Première Guerre mondiale ? Que peut-on en déduire de la nouvelle position de l'Europe dans le monde

SEQUENCE D’ HISTOIRE  :LES ETATS-UNIS ET LE MONDE (1917-1989) I. La Première Guerre Mondiale et Les 14 points du Président Wilson : Marqués par leur passé d’ancienne colonie anglaise, les États-Unis ne souhaitent pas intervenir dans les affaire du monde : c’est ce que l’on appelle l’isolationnisme de la doctrine Monroe de 1823. Cette doctrine s’avère vite contradictoire avec la théorie de la « destinée manifeste », une idée selon laquelle les États- Unis seraient tenus à une mission civilisatrice

sociaux : chute de la production industrielle, baisse du niveau de vie, mais certains états tirent des bénéfices de la guerre : • Etats- Unis : ils vendent des armes, ils prêtent de l’argent et surtout ils n’ont aucune destruction sur leur territoire. Toutes les infrastructures et usines restent intactes, ils construisent même des nouvelles usines d’armement donc cela créé de l’activité économique. Les états unis étaient encore victimes d’une crise financière et économique en 1929 et ils ont surmonté

L'effondrement de l'Axe et l'épuisement de l'Europe à la fin de la Seconde guerre mondiale, laissent face à face les deux grands vainqueurs de la guerre : États-Unis et URSS. L'Angleterre, bien qu'elle ait fortement contribué à la victoire, n'est plus que l'ombre d'elle-même et va devoir très vite se décharger sur l'Amérique de ses responsabilités mondiales. La France, libérée mais exsangue, doit consacrer toutes ses forces vives à sa reconstruction et à la reprise en main de son empire. La Chine

convaincu que la mission de servir de guide revenait au peuple américain... D'ailleurs, à quelle puissance, à quelle richesse pouvaient se comparer les siennes ? Je dois dire en cette fin de l'été 1945, on était, dès le premier contact avec les États-Unis, saisi par l'impression qu'une activité dévorante et un intense optimisme emportaient toutes les catégories. Parmi les belligérants, ce pays était le seul intact. Son économie, bâtie sur des ressources en apparence illimitées, se hâtait de sortir

de façon brève et concise les rapports entre les deux grandes puissances et leurs alliés : l’URSS à l’est et les Etats-Unis à l’ouest. La libération de l’Europe a fait naître entre les alliés de nombreuses divergences au sujet de la définition de ses nouvelles limites. Il s’agissait en réalité de savoir qui des deux puissances libératrices du vieux continent, l’URSS et les Etats-Unis, allait réussir à imposer son modèle. Les conférences de Yalta et de Postdam en février et juillet-août 1945 annoncèrent

domestiques, artisans. Le recours au mariage systématique est un moyen de s'en tirer...    Le recrutement des hommes pour l'armée répond alors à différentes exigences : - la tenue des frontières du pays qui est le plus grand et le plus peuplé d'Europe à l'époque. l'orientation vers des guerres d'expansion géographique ( Flandres, Indes, Amérique...)     Ce mouvement s'amplifié avec la Révolution, le 1°Empire et le second Empire. On passe de la défense du territoire (levée en masse de 300 000

constitutionnelle. La décision fondatrice du contrôle de constitutionnalité est américaine, c’est la décision Marbury versus Madison qui a été rendu par le juge John Marshall, qui était l’un des plus grands présidents de la Cour suprême. Elle est appelée aux Etats-Unis « judicial review ».Et date de 1803. En Europe, le développement du contrôle de constitutionnalité s‘est fait beaucoup plus tardivement. La création des Cours constitutionnelles est marquée par l'histoire, il y a un lien très fort entre leur mise

est la première à mettre à son actif en pleine guerre les forts gains de productivité et un régime d’activité et d’emploi élevé. Mais la tendance à long terme a été plus marquée en Europe qui a connu une croissance nettement supérieur à celle des Etats-Unis. L’économie américaine ,contrairement à la tendance de fond des années 1865-1945, demeurent sans contexte l’économie dominante, mais presque toutes les comparaisons « dynamiques » sont à l’avantages de l’Europe . Seules les performances japonaises

et le regroupement familial. Le choix des pays d’accueil est culturel (Africains francophones vers la France) ou dû à la proximité des pays riches (Mexicains vers les Etats-Unis). On observe aussi des flux à l’intérieur des pays du Nord : depuis la chute du mur de Berlin des travailleurs d’Europe de l’Est gagnent les pays d’Europe de l’Ouest. De même, des mouvements migratoires s’opèrent entre pays du Sud (Philippins vers les monarchies pétrolières du Golfe Persique, Mozambicains en Afrique du Sud)