Éthique de la vertu

contester cette explication en faisant valoir que, dans les trois théories morales les plus débattues, kantisme, utilitarisme, éthique des vertus, cette asymétrie n’existe pas.1 1 Michael Slote, « Some Advantages of Virtue Ethics » in From Morality to Virtue, Oxford, Oxford University Press, 1992, p. 3- 21 qui donne la prime de la symétrie morale à l’éthique des vertus ; et mon « Self-other asymmetry », Ateliers de l’éthique, 2008, 3, 1, p. 79-89, où j’essaie de montrer que le kantisme et l’utilitarisme

problème éthique se pose avant tout choix un temps de réflexion et d’appréciation de la situation est impératif. La plupart de nos résolutions interviennent alors que nous doutons. Or de nombreuses études ont montré que beaucoup d’individu utilisent des démarches intuitives leur incertitude leur permet ensuite de prendre une décision. La première des étapes réside à la nécessité de poser le problème. Cette étape est fondamentale, elle commande le bon déroulement de la démarche éthique. Une fois

droiture. Il peut nous regarder droit dans les yeux, il fait bien l'homme, fait bien son métier d'homme. Le mensonge est éthiquement condamnable A cette disqualification esthétique du mensonge, Kant substituera une inoubliable disqualification éthique et ce, parce que pour le penseur de Konigsberg, le mal vient de la contradiction [5] et qu'il me suffit en vérité d'être un instant attentif à ce que me murmure ma propre raison et la loi morale qui s'y trouve, pour comprendre que le mensonge est

chapitre de l’esprit objectif, va démontrer que « la constitution et la législation, ainsi que leurs mises en oeuvre ont pour contenu le principe et le développement de la vie éthique ». Mais cette conclusion ne va pas de soi. Elle ne peut apparaître effectivement que comme résultat d’un long processus au terme duquel « la vie éthique de l’État et la spiritualité religieuse de l’État sont ainsi pour elles-mêmes les solides garanties réciproques. » Dans une première partie (du début jusqu’à « ... la

 Est-ce que la vertu s’enseigne? Dans ce texte, j’argumenterais, que bien certains Sophistes croient que la vertu s’enseigne et qu’elle ne s’enseigne pas. En effet, Socrate pose une hypothèse de ce qui s’enseigne c’est la science et d’après lui si la vertu peut s'enseigner, elle doit être une science. Tandis que, Ménon conclut de lui-même que la vertu peut s'enseigner, puisque être vertueux selon lui, est une connaissance avantageux et que cette connaissance est au principe de l'action vertueuse

époque troublée. Le « summum bonum » (le souverain bien), c’est-à-dire ce que l’on cherche à atteindre, est la vertu, la beauté morale. Sa logique. Il existe un logos : une providence divine, un feu qui assure l’harmonie et la rationalité du monde. Notre raison est une « étincelle de cet esprit divin » ; l’homme doit donc donner son assentiment à l’ordre du monde. Son éthique. Il faut éviter les passions, ce qui trouble l’âme. Il faut agir sur ce qui dépend de nous. Puisqu’on ne peut

contester cette explication en faisant valoir que, dans les trois théories morales les plus débattues, kantisme, utilitarisme, éthique des vertus, cette asymétrie n’existe pas.1 1 Michael Slote, « Some Advantages of Virtue Ethics » in From Morality to Virtue, Oxford, Oxford University Press, 1992, p. 3- 21 qui donne la prime de la symétrie morale à l’éthique des vertus ; et mon « Self-other asymmetry », Ateliers de l’éthique, 2008, 3, 1, p. 79-89, où j’essaie de montrer que le kantisme et l’utilitarisme

La Lettre à Ménécée est une lettre écrite par le philosophe Épicure à son disciple Ménécée. Le texte résume la doctrine éthique d'Épicure et propose une méthode pour atteindre le bonheur, en même temps qu'elle en précise les conditions. Épicure (en grec {Epicouros}) est un philosophe grec, né fin -342 ou début -341 et mort en -270. Il est le fondateur, en -306, de l'épicurisme, l'une des plus importantes écoles philosophiques de l'Antiquité. Epicure appartient au matérialisme antique hérité de

Explication de texte : Intro : Dans cet extrait du texte Ethique à Nicomaque, Aristote aborde différents thèmes, particulièrement celui de la raison. Il expose d’ailleurs dans cet extrait sa thèse sur la raison qui domine ou non sur l’homme. Il explique alors que selon lui, soit un homme suit sa raison et est donc raisonnable, soit il suit ses passions. Il déclare ausis que, pour lui, n’iumporte quel homme peut suivre sa raison et devenir alors un honnête homme. Cela serait bénéfique pour toute

puisqu’il est le plus grand des biens humains. La récompense de la vertu reste encore le bonheur. Celui-ci est également indépendant de la fortune ; on dit souvent en vue de cela que « l’argent ne fait pas le bonheur ». L’une des autres raisons qui confère au bonheur sa primauté est qu’il est définitif ce qui supposerait un bonheur naturel et stable. Et cette stabilité est permise avec une action exécutée en accord avec la vertu (ce qu’y sera développé ci-contre). De plus le bonheur fait partie des