Éthique déontologique

div pour faute ? Certaines dispositions du cciv interdit certaines preuves (témoignage des enfants, c’est une interdiction absolue car on ne veut pas briser la famille). Le témoignage des enfants c’est la défense absolue, c’est même une faute déontologique car on doit toujours faire attention à l’intérêt des enfants. Pour caractériser la faute il faut se rapprocher de la faute pénale : un élément matériel et un élément moral. La faute ne doit pas être commise de manière non intentionnelle (l’alcoolisme

l’on en croit la définition du dictionnaire, une charte est l’ensemble des principes fondamentaux d'une institution, d’un organisme, d’un Etat, d’une profession… Il s’agit, par le biais de celle-ci, de mettre en place des règles (dans notre cas déontologiques) afin d’éviter toutes dérives que ce soit du côté du photographe, comme de celui du client. On y trouve ainsi des articles faisant référence aux prix de la prestation, à l’utilisation de l’image, au jugement… Comme dans toute profession, il y

Kant est contre le suicide, alors il essaye de nous faire comprendre qu’en vertu de leur raison d’un suicide, les individus son capables de créer la loi morale et d’agir en tant qu’agent moraux. Or, lorsqu’on détruit, aussi, par le suicide, cette éthique d’homme libre, on détruit en sa personne un sujet de morale capable de décider librement et élimine l’existence de la moralité. 5. Kant peut affirmer en conclusion de son texte : « une volonté libre et une volonté. soumise a la loi morale sont

| |Ref |107840 | [pic] |Résumé |Le nouveau référentiel normatif et déontologique de l’expert-comptable est un outil mis en | | |place pour une conduite sécurisée des missions de l’expert-comptable. | | |

Philosophie 3 Deuxième dissertatio Deuxième dissertation Parfois, les gens sont témoins de situations compromettantes et se demandent si c’est à eux de dénoncer où s’ils sont mieux de se mêler de leurs affaires. Voilà une situation semblable, Maryse, technicienne en réadaptation physique, écoute des nageuses de nage synchronisée qui se plaignent de leur entraineur et se demande si c’est vraiment à elle de le dénoncer à la fédération canadienne de la nage synchronisée (FCNS). Nous allons nous

I- Devoir est d'abord un verbe qui signifie être tenu par une obligation morale. - Être tenu par un lien bien particulier: il ne s'agit pas d'une nécessité, d'un déterminisme, d'un processus causal antécédent ou d'un intérêt sensible, car ce serait réduire le devoir à un effet de la nature, à une conséquence qui ne pourrait pas ne pas être. - Il ne peut y avoir devoir sans liberté, hésitation, choix: à quoi bon prescrire ce qui serait inévitable? La contrainte supprimerait la liberté et donc

L'huissier de justice, en plus d'être un officier ministériel, est un auxiliaire de justice qui se voit confier par la loi des missions indispensables à la garantie des droits de chaque individu. Il est donc soumis à des règles professionnelles et déontologiques strictes qui permettent de garantir le respect des droits de chacun, puisqu'ils sont assujettis au contrôle de la chambre départementale des huissiers de justice. Ils ont d'ailleurs un devoir de secret professionnel et se doivent de refuser leur

se concentre plus sur les conséquences qu’aux valeurs morales des actions elles-mêmes. On peut dire qu’il s’agit d’une conception conséquentialiste. Dans ce cas les actes répondent donc à une nécessité ce qui s’oppose totalement à la conception déontologique défendue par Kant. De plus ces actes sont une fois de plus loin d’être universalisables c’est à dire applicable dans n’importe quelles situations. De plus Eichmann a encore moins l’air d’être autonome vu qu’il est, d’après lui, contrôlé par l’Etat

fin à ses souffrances (comme il l’a fait) ? Ou alors garder sa fille en vie plus longtemps possible et procéder aux opérations recommandées par le corps médical ? L’alternative semble complexe, donc à la lumière de mes connaissances en philosophie éthique, je vais donc évaluer si le fait que Robert Latimer ait choisi l’option A plutôt que l’option B était moralement correct ou moralement incorrect. En optant pour deux des théories normatives, on va tout de moins s’efforcer de trouver quelle action

Doit-on respecter l'opinion d'autrui? Prêtez bien attention au sujet: Doit-on = est-ce notre devoir de. Cela renvoie à la morale. Voir Kant l'impératif catégorique Respecter renforce l'idée de devoir, en effet le respect est un sentiment éprouvé devant la loi morale présente dans nos semblables: voilà pourquoi parce que nous respectons la loi morale nous devons respecter autrui comme personne. Mais, respecter n'a pas pour complément d'objet autrui: c'est l'opinion. Alors vous pouvez vous