Existe Il Un Etat Sans Nation Ou Ne Nation Sans Etat

entre les individus et l’Etat qui va permettre de définir la démocratie. Si entre les Etats et les individus les rapports étaient bridés et s’il n’y avait aucune liberté à la vie politique on serait dans un état autoritaire, dictatorial. Mais si comme en Grèce et à Rome les rapports entre Etat et individus sont des relations de confiance, d’interdépendance et de participation on est face à l’émergence de la démocratie. On parle d’ailleurs de démocratie athénienne et romaine. L’antiquité se fonde

d’homme vivant sur un territoire et formant une communauté distincte des autres. Population de l’état = Nation ? Nation doit s’ériger en état ? Une nation peut être définie comme une entité abstraite regroupant des individus qui, partageant une histoire et des valeurs communes, choisissent de lier leurs destins. Bien quelle regroupe des individus c’est bien une entité abstraite puisque la nation ne se confond pas avec une somme d’individus a un moment donné sur un territoire mais elle englobe le passé

notre quotidienne, vie politique, des mécanismes, procédures de certaines valeurs. C’est le président de la république qui dicte son programme au gouvernement. Le PDR= légitime et élu par le peuple. Le PDR et le parlement sont les deux élus de la nation. Dans les régimes parlementaires classiques le parlement est au centre(le président, le monarque ou le dirigeant en général à des fonctions limitées. Même si le système de la 5eme République est atypique. Le président va avoir un ascendant sur le

doctrinal Pierre Pacter : « un phénomène d’autorité parmi d'autre mais particulièrement complexe pouvoir de révision, d'impulsion et de coordination qui appartient à l’État » C'est donc un pouvoir d'autorité qui permet au dirigeant de gouverner un État Bernard Chantebout : « un pouvoir d'organisation de la société en fonction des fins »  Le pouvoir politique est une force d’impulsion qui déclenche et contrôle les mouvement en fonction de l'ordre par lequel est agencer l'organisme social il s’analyse

auteurs et complices des crimes internationaux les plus graves qui endeuillent la communauté internationale toute entière. Le concept crime international est définit comme : « le fait internationalement illicite qui résulte de la violation par un Etat, d’une obligation internationale si essentielle pour la sauvegarde d’intérêts fondamentaux de la communauté internationale, et que sa violation est considérée comme crime par cette communauté internationale dans son ensemble ». Le terme «agression »

Droit Constitutionnelle Le droit c'est la traduction de rapport de force. Il est là pour rendre compte d'une réalité, il est donc pragmatiste, s'agissant de l'Etat, il y a un fait et ce fait constatable aujourd'hui est que tout Etat est indépendant des autres, délimité par ses frontières. Cette indépendance a une traduction en droit, il est traduit par le concept juridique : la souveraineté. En même temps, il y a une idée de justice, d'équité avec la remonté d'améliorer la réalité que le droit

pouvoir, le jeu politique c’est ce qui nous ai le plus connu aujourd’hui. ‘’C’est l’ensemble des efforts que l’on fait pour participer au pouvoir ou d’influencer la répartition du pouvoir, soit entre les Etats, soit entre divers groupes au sein d’un même Etat ‘’ 2nd sens LE : C’est un espace de régulation des conflits. Le politique est plus noble ‘’ La politique renvoie à ce champ social dominé par des conflits d’intérêts régulés par un pouvoir lui-même, monopolisateur de la coercition légitime ‘’ Béraud

Le thème de l’Etat-Nation devient central à partir de la deuxième ½ du 19ème siècle. Les nationalismes nés de l’affirmation des Etats-Nations sont concurrents et conduisent à la Première Guerre Mondiale. La nation : Elle désigne un groupe d’individus désirant vivre ensemble de leur propre consentement. Il s’agit d’une communauté d’individus ayant une certaine unité (langue, culture, religion…) et possédant une conscience plus ou moins nette de cette unité. L’idée de nation se distingue de celle

et des Etats-Unis que la monarchie a aidé à se défaire de ses chaînes. Cette dernière prend acte de ces nouvelles tendances et est condamné à évoluer. Elle accepte finalement de réunir les Etats-Généraux pour le mois de Mai 1789 concédant au tiers-état un doublement de leurs députés. Face au parti des aristocrates visant à des parlements plus prépondérants, le parti des patriotes prenant naissance dans la bourgeoisie du tiers vise à un pouvoir accru du peuple, convaincu que par son rôle économique

idées sont quelque fois invariable (Etat et la Constitution st des institutions invariables). Mais d’autres principes varient en fonction du philosophe qui les théorise (ex : la souveraineté qui légitime le pouvoir peut venir du peuple, de Dieu, de la nation ; séparation des pouvoir est un concept variable) Titre I : L’Etat  Construction juridique faite par l’homme, mise en place en tant que pouvoir unique, organisé et suprême. XIII° / XIV° siècle = naissance Etat pour faire des conquêtes avec une