Existe T Il Un Gouvernement Des Juges

domination d'un organe sur un autre. Il souhaiter éviter l'abus du pouvoir arbitraire et assurer la sécurité. Cependant il, existe des dérives. Dans son histoire, l'Amérique, pour des raisons circonstancielles ou politiques, il est souvent arrivé qu'un organe, prenne l'avantage sur les deux autres. On a ainsi parlé successivement, de gouvernements congressionnel,ce gouvernement repose sur une domination du Congrès, sur les deux autres pouvoirs. Historiquement parlant, il s'agissait même, du régime

« La jurisprudence, est-elle une source de droit ? » Introduction En France, chaque source de droit a son statut différent et certains entre eux sont supérieurs aux autres. La jurisprudence est l’unité des décisions et des arrêts des juges de tous les tribunaux. Dans certains pays, elle est une source de droit obligatoire, dans des autres, elle ne l’est pas. Traditionnellement, les pays common law se caractérise par une approbation de la jurisprudence comme une source de droit tandis que les pays

de Bruxelles ; * Sources nationales qui généralement commencent par la Constitution ou l’équivalent à leur sommet. Problème : ces multiples ordres juridiques peuvent faire désordre quand il n’y a pas d’harmonie entre tous les niveaux. Il existe des situations où chaque niveau n’est pas coordonné, ce qui aboutit à des désordres au point où le citoyen ne sait plus où se tourner. CEDH (9 janv. 2007) : système des équivalences pour les gardes d’enfants. Pour une garde de 9h, en général

ainsi l'égalitée de tous ,en principe. b) La regle de droit est générale. L'application de la gégle de droit est générale cela signifie qu'elle s'applique de la meme maniere sur l'ensemble du territoire de la république francaise , néanmoin il peut exister des cas particulier en fonction de la localisation géographique de certaines région ex: alsace , dom/tom c) la regle de droit est permanante La regle de droit s'applique a chaque fois que les conditions sont remplies cela signifie qu'elle dure jusqu'a

justice, c'est l'indépendance de la justice. §1) séparation des fonctions judiciaires et administratives : loi des 16 et 24 août 1790. les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives ; les juges ne pourront, à peine de forfaiture, trouver en quelque manière que ce soit des opérations dans le corps administratif, ni citer devant eux des administrateurs en raison de leur fonction. A] motifs de la séparation des séparations des fonctions

institutions politiques : « l’institution des institutions » composée elle-même d’institutions (exemples : le président, le gouvernement). - les institutions-mécanismes : qui regroupent les différentes règles de fonctionnement des institutions, les principes auxquels obéissent les institutions (exemples : la nomination du 1er ministre, le fait que le parlement puisse renverser le gouvernement, etc.). Ces règles se retrouve dans la Constitution qui a précisé et délimité le pouvoir et les fonctions des institutions

juridiction Ce dernier signifie le droit de refaire juger son affaire par d’autres juges. C’était l’Appel Circulaire. On repasse devant une cour du même ordre mais différemment composée. Nouvelles juridictions crées par les lois des 16 et 24 Août 1790 : tribunaux de district (ancêtre de notre TGI) les juges de paix (ancêtre du juge de proximité) Les tribunaux de commerce sont restés les mêmes car les juges sont des commerçants = idée plaisante du juge-citoyen. Loi des 17 Novembre et

textes nationaux. Les décisions de la CJUE s'imposent aux juges français. Le monopole de l'Etat français est encore une fois entamé. Il n’y a qu’une seule exception = supériorité du droit constitutionnel français (article 55 de la Constitution du 04/10/1958).! Première conséquence : les textes adoptés au niveau européen doivent être appliqués par les juges français par préférence au droit interne en cas de conflit entre les deux. Les juges ordinaires français n’ont jamais le pouvoir d’annuler une

TD 8 : le contrôle de constitutionnalité Peut-on parler de « gouvernement des juges » par rapport à la fonction du Conseil Constitutionnel ? Comme l’a écrit le président Jean Louis Debré, le conseil constitutionnel est une « réussite inattendue » de la Vème république, il a su s’insérer au mieux dans le cadre institutionnel préexistant. Ce cadre lui a était favorable en raison de la tradition juridique française selon laquelle la loi est l’expression de la volonté générale. Le Conseil Constitutionnel

existantes sur le plan national et international. M. Hauriou : « l’Etat est la plus éminente des institutions sociales » . Hegel : « l’Etat c’est dieu sur terre ». Il n’existe aucune forme juridique qui est réussit à dépasser l’Etat. Néanmoins il existe des organisations internationales tels que : l’ONU , UE qui joue un rôle de plus en plus important mais il demeure qu’elles existent pas le bon vouloir des états. L’Etat est une réalité incontournable. Il parait difficile d’adopter la thèse marxiste