Existe T Il Un Gouvernement Des Juges

que la force, en convaincant les citoyens d’obéir et non de se soumettre. Les gouvernés doivent intérioriser ce sentiment d’obéissance parce qu’ils appartiennent à une même société. (A quel titre le pouvoir politique est il exercé ? Un gouvernement est légitime si le pouvoir est attribué et exercé d’après des règles et principes acceptés sans discussion par les citoyens. D’où le rôle essentiel de la Constitution qui pose les règles. Pour consolider l’adhésion des gouvernés, il est nécessaire

exemple, en France et en Italie, au contraire, il est mis sur leur côté politique. De plus, le recrutement des juges constitutionnels, en Europe, se situe à la croisée du juridique et du politique : - d'une part par la qualité des autorités de nomination, où le politique prédomine : en effet, ces dernières sont - soit exclusivement politiques (c'est le cas en France, où les juges constitutionnels sont nommés par le pouvoir législatif et exécutif, mais également en Allemagne, au Portugal, en Hongrie

dans l’exercice des pouvoirs. Dans un régime parlementaire au contraire l’exécutif est bicéphale ainsi on trouve un chef du gouvernement et des ministres sous sa responsabilité au seins du parlement, la séparation des pouvoirs est souple il y a collaboration des pouvoirs. Le parlement dans le régime présidentiel et parlementaire ne sont pas sans se ressembler pourtant il existe des différences fondamentales. Comment le rôle du parlement se nuance-t-il selon qu’on se trouve dans un régime présidentiel

privé (ou ce que n’est pas le droit public) i. La distinction des droits (ou la distinction matérielle) 1. Les différences 2. Les rapports entre les droits A. Rapports d’exclusion B. Rapport de complémentarité ii. La distinction des juges (ou la distinction organique) 1. Les ordres de juridiction distincts A. La juridiction administrative B. La juridiction judiciaire 2. Les compétences des juridictions A. La règle de répartition des compétences B. Les procédures I. Le

positif (règles qui régissent l'organisation des pouvoirs publics, les lois organiques et les lois ordinaires, les décrets, les règlements administratifs). En effet, ce droit consiste à la codification des acquis juridiques dans un document solennel. Il existe cependant des sources indirectes, tel que la jurisprudence (des textes émanant des cours de justice sur lesquels s’appuient les magistrats pour régler certains litiges) qui joue un rôle important dans la pratique. Transition : Ces trois pays quelque

distinction masque l’unité profonde du droit, la cohérence de tout le système juridique Le droit ne fait que refléter un projet politique. Les principales utilités du droit public sont de limités les pouvoirs des gouvernements donc protéger le peuple du gouvernement. Cette distinction existe en France mais pas dans tout les pays anglo-saxons Section II : les subdivision du droit et le droit mixte Le droit mixte se divise, pour certain cela est naturel pour d’autres à un phénomène de désunion

clergé, tiers-état). Les plaideurs forment la justice sous l’ancien régime. Le système de l’ancien régime était également caractérisé par une « justice payante » = Les plaideurs (partis en litiges qui s’adressés à un juge) devaient rémunérer ces juges. Les juges avaient une profession libérale, ils achetés le droit d’exercer leur fonction sous l’ancien régime. La justice était devenue très impopulaire à la veille de la Révolution et le mécontentement relatif à la justice était tel que parmi les revendications

nouveau intégré dans certains pays. en effet il a fallut attendre la 5e république et une pour que l’on considère en droit français une juridiction administrative équivalente a la juridiction judiciaire. Les sources légales sont de deux sortes, il existe les sources de droit nationales et les sources de droit internationales on retrouve les sources écrites et les sources coutumières dans chacune des notions précitées. Quelques années plus tard l’arrêt Cadot du 13 Décembre 1889 fait du conseil d’état

interdire ou obliger. La loi doit respecter la C° pour veiller à cela il existe un juge, le conseil constitutionnel. La loi n’est pas là pour énoncer une idée vague ou un objectif. RQ : il y a des exceptions car il y a des règles de droit qui exprime des valeurs sans forcement avoir un contenu normatif donc directement définissable. EX : La DDHC fait référence au mot « dignité » qui n’a pas de valeur normative précise. Il existe un juge (Conseil d’Etat) qui à donné une valeur a ce mot. Le 27 Octobre

les personnes visées) relèvera de la compétence du Gouvernement. Par exemple, la procédure pénale résulte exclusivement de textes adoptés par le Parlement. Seule une loi peut par exemple décider la suppression du juge d’instruction ou de modifier les règles relatives à la garde à vue. En matière d’enseignement en revanche, le législateur fixe les principes fondamentaux tels que l’apprentissage des langues dès le collège, mais c’est le Gouvernement qui décidera le nombre d’heures et le programme d’enseignement