Existe T Il Un Ou Des Totalitarismes

LES TOTALITARISMES Introduction : Qu’est-ce qu’un totalitarisme ? Ce terme a été inventé et vulgarisé en 1923 par Mussolini. Il résume le concept suivant « l’Etat est tout, l’individu n’est rien ». Le fascisme se proclame ainsi totalitaire, ce qui signifie qu’il y a existence de deux choses : un parti unique et une police politique. Cependant, une dictature devient totalitaire, s’il existe : * Une main-mise de l’Etat sur toutes les activités humaines (politique, sociale, culturelle, sportive)

TOTALITARISME EN URSS LES CAUSES DE LA RÉVOLUTION RUSSE -L’industrialisation : La Russie a bcp de charbon de fer et a grâce à sa transit° démo. main d’œuvre abondante. => Dominés par capitaux étrangers => prospérité ne profite pas aux pops. -Classe ouvrière concentrée dans les grands sites industriels de grandes villes (St. Petersburg) => foyers de révolut° • L’autocratie : Tsar Nicolas II gouverne la Nation => 1ère révolut° en 1905 après défaite de Tsushima VS Japonais => naissance

l’État-nation et à la démocratie, les premières graines du totalitarisme. Arendt démontre également que la pensée raciale et la bureaucratie, deux piliers du totalitarisme, ont été construits pour servir l’expansion impérialiste. Dans l’avant-dernière partie du livre, Arendt analyse le pendant continental de l’impérialisme : les mouvements annexionnistes, soit le pangermanisme et le panslavisme, qui alimenteront par la suite les totalitarismes hitlériens et staliniens. Le livre se conclut par

définition, la description d'une dictature sans égard pour les libertés fondamentales[réf. nécessaire]. Il existe cependant des contre-exemples, et la critique est divisée quant aux relations entretenues entre la dystopie et les régimes politiques qu'elle vise. Que la dystopie soit par nature une critique d'un système politique ou idéologique précis (et en particulier une critique du totalitarisme ou du communisme) est un point qui demeure débattu dans les milieux universitaires. L'impact que ces

dans ces deux pays, puisque qu’on compte seulement 1 million 600 milles catholiques en Russie en septembre 1920, et l’Allemagne est majoritairement protestante. Dans le monde, d’autre pays adoptent des totalitarismes: comme le Mexique, mais nous parlerons dans cet exposé uniquement des totalitarismes européens. Comment dans des Etats qui aspirent à anéantir tout pouvoir religieux, Pie XI tente tout de même d’accomplir son ministère ? Nous verrons tout d’abord comment le pape est confronté à

proviennent les lois? Au sens large, une loi est une " disposition normative et abstraite posant une règle juridique d'application obligatoire". Selon la Constitution de 1958 la loi est votée par le Parlement (Assemblée des députés et Sénat). Cependant, il existe plusieurs types de lois. Les lois constitutionnelles qui défiissent les droits fondamentaux: liberté, égalité par exemple, qui fixent les règles d'organisation des pouvoirs publics et les rapports entre eux. Les lois organiques qui définissent les

Dissertation Est-il légitime de revendiquer ses droits par la force ? Depuis toujours tout homme aspire à avoir certains droits. Existe-t-il d'autres moyens légitimes que la revendication pour faire valoir ses droits ? Y a-t-il un temps où il ne suffit plus de revendiquer et où il devient juste d'obtenir sont dû par la force ? A première vue, utiliser la force pour revendiquer ses droits est légitime, c'est-à-dire que si une force cherche à nous obligés à faire quelque chose qui va à l’encontre

d’un chien, m’a littéralement bouleversé. Et j’ai pleuré. De rage bien entendu. Je suis un vieil enseignant, à la veille de la retraite. Ce métier a été ma seule vocation. Je me suis toujours tenu pour le seul maître dans ma classe après Dieu (s’il existe bien entendu!) et personne n’y entre sans mon autorisation, ni chef d’établissement, ni inspecteur, ni ministre et, a fortiori, ni gendarme ni chien.Impossible! A moins d’un cas de force majeure grave que le chef d’établissement devra m’expliquer

rapprochée de l’arme perverse et terrifiante du pouvoir absolu. En effet, cette scène peut être apparentée à la maîtrise absolue d’un art de l’emprise d’un séducteur sur le monde entier. Dans le dictateur, Chaplin illustre les effets du totalitarisme. Dans ce genre de société, le plaidoyer d’un dictateur est acclamé par la foule, la personnalité des citoyens se fond : ils deviennent similaires par leur façon identique de penser. Un autocrate rappelle ainsi les mœurs d’un hypnotiseur. Le

I-Ressemblances 1) Contexte historique Ils sont tous les deux issus d’une période historique critique. Pour Candide ou l’Optimisme c’est l’absolutisme. Pour 1984, c’est le totalitarisme, inspiré du système soviètique, anec son parit unique, son chef tutélaire objet d’un culte de la personnalité, sa confusion des pouvoirs,ses palns de production trinnaus.. 2) Projet Politique L’utopie a une double fonction dans le discours politique : celle de proposer une rupture radicale avec un système