Existence De Dieu Sartre Descartes

la philosophie, la conscience est la faculté mentale qui permet d'appréhender de façon subjective les phénomènes extérieurs (par exemple, sous la forme de sensations) ou intérieurs (tels que ses états émotionnels) et plus généralement sa propre existence. Si je suis triste ou heureux et que je me rends compte que je suis triste ou heureux, par exemple, je prends alors conscience de mes états affectifs. « Pensées tourbillonnantes », une représentation photographique sur la question de la conscience

déterminent deux familles d'esprits : celles qui admettent une expérience métaphysique, et celles qui la refusent. Descartes a donné le modèle de l'expérience métaphysique avec le Cogito ergo sum, auquel nous ne cessons de revenir. C'est l'expérience d'un point de départ pour la métaphysique, expérience d'une vérité première, qui n'est pas la vérité la plus haute (à savoir que Dieu existe), mais qui est le recours auquel je puis toujours me référer : « ...cette proposition : Je suis, j'existe, est

morale implique la présence, en chacun, de valeurs qui l’aident à définir ce qui lui paraît bien ou mal. Elle débouche donc sur une question relative à l’origine de ces valeurs : me sont-elles fournies par une autorité extérieure (la famille, la société, ou Dieu) ? Ou est-ce moi qui les découvre ou les invente ?. Conscience et sujet La conscience psychologique peut se comprendre selon deux dimensions : d’une part, elle nous donne unsavoir concernant nos actes (je suis conscient de ce que je vois en même

l’étude des mathématiques, à cause de la certitude et de l’évidence de leurs raisons » écrit Descartes dans le Discours de la méthode. Grâce aux mathématiques et à leur manière de rai- sonner, Descartes pense la vérité comme certitude de l’évidence rationnelle. Les mathématiques ont en effet une telle lumière de vérité que la raison ne peut qu’y reconnaître sa propre « lumière naturelle ». Avec Descartes et l’avè- nement des sciences, la vérité n’est plus tant question d’exactitude du regard que

1. Le sujet La conscience : Descartes, Discours de la méthode La perception : Alain, 81 Chapitres sur l'esprit et les passions L'inconscient : Freud, Métapsychologie Autrui : Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception Le désir : Épicure (342-270 av. J.-C.), Doctrines et Maximes L'existence et le temps : Pascal, Pensées, Lafuma 47 (1670) 2. La culture Le langage : Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes L'art : Hegel, Esthétique I Le travail

sens religieux ou théologique. cogito Ce terme signifie « je pense » en latin. Formulé par Descartes, le cogito est un terme qui désigne la conscience humaine en tant que sa caractéristique première est d’être pensante et d’être le propre d’une subjectivité. Le cogito est donc la certitude première de toute conscience et le fond sur lequel tout acte de conscience prend naissance. Descartes le formule ainsi clairement dans le Discours de la méthode (1637) : cogito ergo sum, « je pense

Vous pouvez également penser aux analyses de Descartes à propos du cogito, quand il montre qu’il se saisit en mettant en doute de manière radicale, le monde. Mais que la conscience fasse de l’homme un être à part conduit-il à dire qu’elle l’isole du monde ? En quel sens peut-on penser que la conscience serait cette intériorité distincte du monde ? Autrement dit, que serait la conscience sans le monde ? Vous pouvez, là encore penser aux analyses de Descartes dans les Méditations métaphysiques qui est

(1884-1962) 652 Thalès et les présocratiques examinent les « météores » (les phénomènes célestes) : la philosophie naît qui se dégage alors des mythes. Copernic et Galilée nous font passer d’un monde géocentrique à un monde héliocentrique : Descartes réfléchit le rôle heuristique – au sens de « qui recherche » – du doute. Newton nous apprend la loi de la gravitation universelle : Kant restructure toute la philosophie pour intégrer ces nouvelles données scientifiques qui modifient de fond en

mais qui ne s’explique pas elle-même par d’autres (ce qu’Aristote appelle un principe). Dans l’ordre de l’être, absolu qualifie une réalité 1ère qui est au fondement et à la source de toutes choses mais qui n’existe elle-même que par sa propre vertu (Dieu). Mais le problème de l’accessibilité de ces réalités ou connaissances absolues se pose aussitôt : l’homme peut-il accéder à un état d’autosuffisance complet ? D’autre part, peut-il espérer connaître des vérités 1ères qui permettent de comprendre la

l’étude des mathématiques, à cause de la certitude et de l’évidence de leurs raisons » écrit Descartes dans le Discours de la méthode. Grâce aux mathématiques et à leur manière de rai- sonner, Descartes pense la vérité comme certitude de l’évidence rationnelle. Les mathématiques ont en effet une telle lumière de vérité que la raison ne peut qu’y reconnaître sa propre « lumière naturelle ». Avec Descartes et l’avè- nement des sciences, la vérité n’est plus tant question d’exactitude du regard que