Explication De Texte Popper Conjectures Et Réfutations

l'humanité : le progrès 9.3 Interrogations de l'épistémologie 9.4 Grands modèles épistémologiques 9.4.1 Cartésianisme et rationalisme 9.4.2 Empirisme 9.4.3 Positivisme d'Auguste Comte 9.4.4 Critique de l'induction de Mach 9.4.5 Réfutabilité de Karl Popper et les « programmes de recherche scientifique » de Irme Lakatos 9.4.6 « Science normale » de Thomas Kuhn 9.4.7 Constructivisme 10 Science et société 10.1 Histoire 10.2 Science et pseudo-sciences 10.3 Science et protoscience 10.4 Science ou

Selon les usages des grandes familles de son pays, Platon aurait dû recevoir le nom de son grand-père, Aristoclès, et il est possible que ce soit son véritable nom, « Platon » (Πλάτων) n'étant qu'un surnom. La raison en est inconnue et les explications que l'on en a données sont toutes plus ou moins fantaisistes. Par exemple, selon Diogène Laërce, ce fut Ariston, qui, l'éduquant aux sports, le surnomma ainsi, en raison de sa constitution robuste, platos (πλάτος) signifiant en effet « largeur

Parménide. Selon les usages des grandes familles de son pays, Platon aurait dû recevoir le nom de son grand-père, Aristoclès, et il est possible que ce soit son véritable nom, « Platon » (Πλάτων) n'étant qu'un surnom. La raison en est inconnue et les explications que l'on en a données sont toutes plus ou moins fantaisistes. Par exemple, selon Diogène Laërce, il eut pour pédotribe8 le lutteur argien Ariston d'Argos, et l'on dit qu'il a remporté deux prix aux Jeux olympiques et aux Jeux isthmiquesp. 4,p.

Espagne, qui vient d’être reconquise par les chrétiens devient un centre de traduction. Gérard de Crémone (1114 – 1187) est un des traducteurs les plus fécond. Les esprits commencent à s’ouvrir et on redécouvre la pensée d’Aristote, on cherche des explications naturelles aux phénomènes jusqu’alors expliqués par la doctrine et le mysticisme. L’Italie, par la Sicile, est en contact avec la civilisation arabe. A partir du 13ème siècle, on ne se contente plus de traduire, on enrichit les connaissances. Léonard

Parménide. Selon les usages des grandes familles de son pays, Platon aurait dû recevoir le nom de son grand-père, Aristoclès, et il est possible que ce soit son véritable nom, « Platon » (Πλάτων) n'étant qu'un surnom. La raison en est inconnue et les explications que l'on en a données sont toutes plus ou moins fantaisistes. Par exemple, selon Diogène Laërce, ce fut Ariston, qui, l'éduquant aux sports, le surnomma ainsi, en raison de sa constitution robuste, platos (πλάτος) signifiant en effet « largeur »

en les formulant dans un cadre nouveau, défini par la dialectique et la théorie des Idées. Les présocratiques ont proposé des théories de la nature, expliquant l'origine, la constitution, l'organisation et le devenir du monde, en excluant les explications recourant au divin. Mais ces théories sont pour Platon insuffisantes, car, en faisant du monde un ensemble de choses sensibles constituées d'éléments, elles n'en expliquent pas la raison d'être, ni ne parviennent à surmonter certaines contradictions

d’une discipline particulière ; • "matrice" parce que cet ensemble se compose d’éléments ordonnés de différentes sortes, dont chacune demande une étude détaillée. La totalité ou la plupart des éléments faisant l’objet du choix du groupe et que le texte original désigne sous le nom de paradigme, parties de paradigme ou paradigmatiques, sont les éléments constituant cette matrice disciplinaire. En tant que tels, ils forment un tout et fonctionnent ensemble. Différents éléments constituent une matrice

nature. Est-ce que l’économie suit les mêmes développements, et peut-on lui appliquer les mêmes méthodes et raisonnements ? Pour y répondre, nous allons confronter 2 approches, celle de la vérification de Milton FRIEDMAN face à Karl POPPER, celle de la réfutation. Karl POPPER est surtout connu pour avoir publié en 1935 un ouvrage intitulé « la logique de la découverte scientifique ». C’est un épistémologue (spécialiste en sciences). Il fait partie du cercle de Viennes. Dans cette ouvrage, Karl KOOPER

découle. Le but de ce texte est de montrer que cette approche réductrice va considérablement amoindrir leurs capacités de décision et risque de les rendre très dépendants d’opinions de l’époque, ou même de « modes », lesquelles existent manifestement en science comme en technique. Un recul, pour employer le terme consacré, est nécessaire, afin de poser les problèmes, soulever les questions adéquates, et agir en étant à l’écoute des réactions provoquées par ses actions. Ce texte est donc destiné aux

Economies et Sociétés, série Oeconomia, 2005 Carl Menger et la méthodologie de l’économie politique* Robert Nadeau Département de Philosophie Université du Québec à Montréal * Ce texte est la version révisée d’une communication présentée à l’atelier de travail sur Carl Menger qui eut lieu au CREUSET de l’université de Saint-Etienne le 4 février 2003. Pour en établir la version finale, j’ai grandement bénéficié des remarques de deux rapporteurs anonymes, que je remercie très sincèrement. Je remercie