Explication Je Pense Donc Je Suis

COMMENT LIRE UN TEXTE PHILOSOPHIQUE ? • Etape 1 : Il faut lire un texte de philosophie comme vous écoutez vraiment une autre personne : il vous faut donc essayer d’entendre ce que l’auteur a à dire dans ce texte sans interférer avec ce que vous connaîtriez de lui par ailleurs. • Etape 1bis : Même si l’auteur du texte, ses pensées, son usage des mots vous sont inconnus, il vous faut lire le texte sans vous arrêter à vos difficultés de compréhension. Décider qu’on ne comprendra pas le texte vous

surnaturel : parce qu’il n’y a pas de distinction entre le naturel et le surnaturel, le monde est habité par les dieux (temples) La connaissance vient de quelque chose qui dépasse le monde, qui le transcende. Elle vient des muses = filles de Zeus (donc du divin). Du coup, il faut les invoquer, leur rendre grâce. Le premier qui naquit fût le vide/ le chaos. Ensuite, Hésiode déroule la généalogie. Mais au niveau de la temporalité c’est paradoxal : personnages divins nés après le vide. Dans la mythologie

forts pour pouvoir résister à la tentation des explications superficielles.» Cela signifie que cela ne va pas de soi pour essayer de comprendre comment un phénomène arrive, à lieu qui peut être de l’ordre du matériel ou de l’immatériel. Plus simple de s’emparer d’une explication rapide qui ne coute pas grand chose sur la plan de l’énergie de la pensée pour comprendre quelque chose. Le grand avantage de l’université est de dépasser les explications superficielles, de soulever différents voile de

contemporaines ? Introduction : La violence correspond à l’usage de la force physique, matérielle ou psychologique qu a pour fin soit la destruction totale ou partielle soit la domination d’une personne ou d’une chose. Il s’agit de trouver des explications à son ampleur dans nos sociétés modernes. Or la modernité recouvre l’idée de progrès. En histoire, l’essor de la modernité procède de l’humanisme, des lumières et plus récemment du progrès technique. Pour autant, la violence reste non seulement

rêves, chez l'homme sain, et tout ce qu'on appelle symptômes compulsionnels chez le malade; notre expérience quotidienne la plus personnelle nous met en présence d'idées qui nous viennent sans que nous en connaissions l'origine, et de résultats de pensée dont l'élaboration nous est demeurée cachée. Tous ces actes conscients demeurent incohérents si nous nous obstinons à prétendre qu'il faut bien percevoir par la conscience tout ce qui se passe en nous en fait d'actes psychiques; mais ils s'ordonnent

programme (une principale). • Se demander à quel type de question, de problème se confronte et répond le texte (( thèse) Thème : ce dont parle le texte Thèse : Quelle est la position de l'auteur ? la réponse à la question posée ? Si le texte pense c'est parce qu'il s'efforce de résoudre un problème, de répondre à une question. Cette question n'est pas toujours explicite mais la réponse l'est. En général ( une thèse par texte avec des arguments venant soutenir la thèse ainsi que des exemples

les causes d’un évènement. Ce phénomène est plus précisément valorisé dans les sociétés occidentales. De ce fait, nous pouvons y attribuer deux types d’explications. Tout d’abord les explications internes, c’est-à-dire tout ce qui a trait à l’individu lui-même : capacités, motivation, aptitudes, etc. puis les explications externes, caractérisé par le fait d’attribuer à des causes extérieures à l’individu, la cause des évènements survenus : hasard, chance, destin, Dieu, les autres, etc. C’est ainsi que

l’univers hors du « surnaturel ». En quoi donc, ces philosophes se distinguent-ils de la conception mythologique de leur époque? Premièrement, l’explication du mythe; deuxièmement, l’exposition de contribution des philosophes, enfin, la récapitulation de notre démarche s’imposent. 3- En effet, le mythe nous apparait comme un récit, un héritage culturel qui forme et explique une pratique sociale. Caractérisé par une tradition orale, il offre une explication divine de la réalité, des faits et des

qui nécessite quant à lui de véritables capacités d’écriture, un style personnel déjà en place, et beaucoup de vocabulaire. Nous allons donc voir comment s’en tirer à quasi tous les coups en appliquant la même méthode. Cette méthode n’a rien de nouveau, puisque vous savez déjà comment répondre à une question courte en justifiant. Nous reprendrons donc le même cheminement. D’abord, je vais vous expliquer comment travailler au brouillon (I.), étape obligatoire, puis comment retranscrire son

PASCAL : FRAGMENT EXPLICATION RESUMEE INTRODUCTION Blaise PASCAL mathématicien et physicien, philosophe, moraliste et théologien français du 17ième siècle (1623 / 1662) o Physicien : Contribue à la construction d’une calculatrice mécanique (la « Pascaline ») et à l’étude des fluides. Nombreux textes importants sur la méthode scientifique. o Mathématicien de premier ordre, au niveau géométrie et probabilité avec échanges avec Pierre de FERMAT o A 30 ans, il délaisse les sciences