Explication Texte Marx Capital Travail

Valeur travail (économie) Aller à :Navigation,rechercher [pic] Pour l’article homonyme, voir Valeur travail (idéologie).  La valeur travail est un ancien concept utilisé aux xviiie siècle et xixe siècle par certains économistes, qui fixe la valeur d'un bien au coût dutravail nécessaire pour le produire. Cette approche ne prenait pas en compte le coût d'opportunité des biens rares mis en œuvre : matières premières, biens intermédiaires, outil de production (le capital). Elle est donc très peu

Paris : François Maspero, Éditeur, 1978, 313 pp. Petite collection Maspero, no 210. Karl Marx et Friedrich Engels, Critique de Malthus 2 Table des matières Première partie CRITIQUE DU PRINCIPE DE LA POPULATION DE MALTHUS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. La mystification de la surpopulation Le malthusianisme : une déclaration de guerre ouverte au prolétariat Conséquences de la loi malthusienne de la population Propositions pour remédier à la déplorable situation ouvrière

création de vastes éléments de productions, appariations des ouvriers des villes, différents des paysans. Crainte de pathologie => exode rural, urbanisation… * Intellectuelle : pensée scientifique, Auguste Comte parle de science positive, explication du monde/social. Max Weber décrit la civilisation occidentale comme un phénomène important. Bouleversement => peur du peuple chez les élites, plus besoin de connaissances sociologique est issus de conditions hist particulière, plus le

(échange et usage) chez les auteurs classiques et quelles étaient les routes à suivre afin de jouir de la « Richesse des nations ». L’étude des textes d’A. Smith ou D. Ricardo a permis de mettre en avant les principes centraux que sont la division du travail et l’extension du marché, la formation et la répartition de la valeur, les théories des avantages absolus/comparatifs… L’enseignement introductif se conclue sur les thèses de l’état stationnaire. La croissance économique est dans ce cas équilibrée

TRAVAIL et TECHNIQUE- Retaper le texte d'Arendt partiellement (cf découpage sur poly).INTRODUCTION = Application pratique de la connaissance scientifique . Le technicien travaillerait lorsque le savant aurait posé sa plume… Chronologie contestable car souvent renversée. Le technicien ne se borne pas à la question de l'applicabilité des lois scientifiques, de leur utilisation possible, mais devance souvent le

données systématiques pour répondre à une question posée ). A partir de ces données, l'ambition est de faire des propositions qui vont dépasser un seul cas ( ont parle de théorisation ). Bourdieu a mis en évidence la forte reproduction sociale, il a travaillé sur les grandes écoles, il a étudié les institutions elles-mêmes, il faut avoir le bon habitus. Théorie = proposition qui se veut explicative pour interpréter des phénomènes sociaux. Pour monter en généralité il faut accepter de ne pas se centrer

qu'elle reste une science sociale méconnu. Berger développe ce que n’est pas le sociologue : *le sociologue n’est pas le théoricien du travail social. *le sociologue n’est pas un réformateur de la société. *le sociologue n’est pas un statisticien du social. Les sociologues ne sont pas des travailleurs sociaux et la sociologie n'a rien à voir avec le travail social parce que la sociologie n'est pas une action orienté vers un but précis, elle est orienté vers la compréhension. La sociologie

une partie de la population s'appauvrit, de nouvelles institutions vont émerger, comme l'assistance publique, et quantité de lois seront édictées pour canaliser cette pauvreté (par exemple en Angleterre en 1551, une loi formule une obligation de travail pour les pauvres; on peut aussi citer les multiples lois anti-vagabondage). La constitution des États modernes s'effectuent aussi pendant cette période: les États affirment leur indépendance par rapport à l'Église et réalisent leur unité nationale

Productivité et compétitivité du travail salarié L'essentiel de l’économie politique c'est la façon dont les hommes produisent et échangent leurs moyens de subsistance. Augmenter la part de la plus-value relative dans la production de ces moyens de subsistance est le motif de cette récente propagande médiatique à propos de la productivité et de la compétitivité autour desquelles chaque État impérialiste – grand ou petit – voudrait embrigader son prolétariat national contre tous les autres prolétaires

que les chefs d'entreprise et les détenteurs de capitaux, aussi bien que les représentants des couches supérieures qualifiées de la main-d’œuvre et, plus encore, le personnel technique et commercial hautement éduqué des entreprises modernes, sont en grande majorité des protestants» Il semble que l’on puisse expliquer partiellement par des circonstances historiques cette participation relativement plus forte des protestants à la possession du capital et à la direction des emplois supérieurs. En effet