Explication Texte Rousseau Luxe

l’existence de Dieu. Il décide de dépasser le divertissement, il va peser les conséquences du pour et du contre : « Si l’on parie sur l’existence de Dieu, et que Dieu existe, on gagne le paradis, s’il n’existe pas, on ne perd rien » Il explique dans son texte les probabilités d’échec si on est athée et de victoire si on est croyant. La décision de la foi peut faire l’objet d’un choix rationnel. Le divertissement Nous fuyons le spectacle de notre faible et misérable vie et ne pouvons pas supporter d’être

l’Angleterre où, précepteur du fils de sir John Eyles, sous-gouverneur de la South Sea Company, Prévost noua une liaison avec la fille de ce dernier (1729), avant que son père ne la marie en 1731: assez maigre ressource, comme on voit. Mieux vaut revenir au texte. Si l’on ne risque rien à lester Manon Lescaut de multiples souvenirs personnels, on n’y gagne pas grand-chose. Sauf à conclure que, comme pour la Nouvelle Héloïse, l’œuvre prend la vie du créateur au piège de ses fantasmes: vérité aussi vraie que

l’Angleterre où, précepteur du fils de sir John Eyles, sous-gouverneur de la South Sea Company, Prévost noua une liaison avec la fille de ce dernier (1729), avant que son père ne la marie en 1731: assez maigre ressource, comme on voit. Mieux vaut revenir au texte. Si l’on ne risque rien à lester Manon Lescaut de multiples souvenirs personnels, on n’y gagne pas grand-chose. Sauf à conclure que, comme pour la Nouvelle Héloïse, l’œuvre prend la vie du créateur au piège de ses fantasmes: vérité aussi vraie que

au point de la rendre incapable de vouloir ce qu’elle veut pourtant, mais en plus et surtout ils s’imposent à moi sans que j’y puisse mais : ce n’est pas moi qui choisis de raffoler des petits pois et de détester les épinards – comme l’affirmait déjà Rousseau dans le Contrat social (I, 8), « L’impulsion du seul appétit est esclavage ». Afin que ma volonté soit tout à la fois forte et une, il faut donc qu’elle se libère de la tyrannie de désirs qui l’écartèlent, pour se mettre sous le commandement de la

L'arrivée dans l'Eldorado 30 Chapitre XVIII - Comentaire composé 33 - L'utopie de l'Eldorado 36 Chapitre XIX - Commentaire composé 39 - Le nègre de Surinam 42 - Analyse de texte 47 Chapitre XX - La philosophie de Martien 50 Chapitre XIX - Les retrouvailles 57 Chapitre XXX - Lecture suivie 59 - Le jardin 62 - Lecture méthodique 65 Candide - Aspect de la critique 67 - Enchaînement

vit une grande transformation : la raison se sépare de la foi. A la fin du XVème siècle, une réaction se fait jour contre les abus de l’Eglise Romaine à la fois contre les déviations du dogme : trafic des indulgences, débauche des hommes d’Eglise, luxe outrageant des dignitaires et pauvreté excessive des prêtres, idolâtrie, interdits portant sur le commerce de l’argent et contre l’impérialisme de l’enseignement détenu exclusivement par les gens d’Eglise. D’où la réforme inspirée dès 1517 par Martin

et de Rousseau, exécuteur testamentaire de Rousseau, est « socialiste » (Godwin et Condorcet). Pour Godwin comme pour le père de Malthus, le mal vient d’une mauvaise organisation de la société. Il faut donc mettre en oeuvre des réformes sociales. Godwin (anarchiste) : droit à l'assistance, contre la propriété pour une hausse de la population (hommes deviendront immortels) 11 Les problèmes des Poor Laws (cf. en particulier la discussion dans Smith) Exemple de loi (Malthus, p.224) texte d’un

uns son œuvre n’est pas suffisamment engagée dans la lutte contre le colonialisme, pour les autres elle manque de valeur esthétique. Nous reviendrons sur ces critiques dans le cadre de l’examen du Fils du Pauvre. Nous pouvons avancer une première explication à cette critique du non engagement. En effet, lorsque paraît son premier roman en 1950, quatre ans avant le déclenchement de la lutte armée en novembre 1954, les prémisses de la guerre sont là, les mouvements nationalistes sont très actifs, et de

uns son œuvre n’est pas suffisamment engagée dans la lutte contre le colonialisme, pour les autres elle manque de valeur esthétique. Nous reviendrons sur ces critiques dans le cadre de l’examen du Fils du Pauvre. Nous pouvons avancer une première explication à cette critique du non engagement. En effet, lorsque paraît son premier roman en 1950, quatre ans avant le déclenchement de la lutte armée en novembre 1954, les prémisses de la guerre sont là, les mouvements nationalistes sont très actifs, et de

aujourd’hui on distingue ces 2 notions(概念), différence à partir de l’épopée latine. Les grecs consideraient leur langue comme réele possible, fruit de la nature, pas un phénomène social. Chez Platon, il y a un questionnement sur la langue dans le texte « le cratyle » (3 personnages qui ont chacun une perception(理解) différente du langage --- Cratyle, Hermogene, Socrate) Position de Cratyle : le cratylisme = chaque son représente directement une idée ; les combinaisons(組合) conceptuelles(概念的) d’idees