Expose Francis Ponge

les genres auxquels elles appartiennent (philosophie, roman, théâtre). Quel genre vous paraît le plus efficace pour défendre un point de vue ? 13. Citez les différentes formes d’argumentation que permettent aujourd’hui les nouvelles technologies. EXPOSÉS La guerre et la littérature engagée L’élève peut prendre appui sur les textes qui figurent dans le manuel (Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques, (p. 235 ES/S et Techno / p. 237 L/ES/S) ; Robert Desnos, « Ce Cœur qui haïssait la guerre », (p. 241 ES/S

Les Temps modernes dirigée par Sartre lui-même (et fondée par celui-ci en 1945). L'essai est repris en 1951 dans Situations II, publié aux éditions Gallimard, puis en 1964 chez le même éditeur. Ce texte pourrait passer pour un manifeste puisqu’il expose la conception de l’auteur sur la littérature engagée. Il y répond aux trois questions suivantes : Qu'est-ce qu'écrire ?, Pourquoi écrire ?, Pour qui écrit-on ? Dans le premier chapitre où il tente de répondre aux critiques de sa thèse de la nécessité

duquel ne résonne que le vide et réduit donc à n'exister que par ses faits et dires !), puis, à partir de cette impulsion visuelle, une fiction qui se développe rationnellement, d'une façon implacablement réaliste et implacablement logique, pour exposer les conséquences, souvent humoristiques parce qu'imprévisibles, de ces situations paradoxales. Cela déclenche un mécanisme interprétatif, mais avec beaucoup de fantaisie, d’humour, d’ironie grinçante. La narration se fait sur deux niveaux : le plus

de situer la citation dans le contexte plus général de l’essor du nouveau roman, il fallait bien évidemment ne pas se lancer dans des rappels trop longs et lâcher la proie pour l’ombre, c’est-à-dire substituer à la logique de la dissertation des exposés sur le nouveau roman. Il s’agit bien d’un sujet portant sur les deux œuvres au programme et ce sont bien elles qui font l’objet ici d’une expertise, à partir d’une réflexion de portée plus vaste. Certaines copies ont eu du mal à trouver le bon équilibre

mannequin) se mit aussitôt à rire. rire 3. Les boucles d’oreille des deux sœurs, qui sont très jolies, sont identiques ou Les boucles d’oreille des deux sœurs sont identiques et très jolies jolies. 4. Mon livre ne convient pas à cet exposé. Il faudrait un livre ou un exposé plus facile. 4 1. Concession. 2. Concession. 3. Opposition. 4. Concession. 5 Proposition de dialogue : – Est-ce que tu te rends compte de ce que tu es en train de faire ? – Pourquoi me donnes-tu une gifle alors que j’aurais besoin

la restitution du ton original de manière plus profonde que l’exactitude linguistique. C'est dans l'introduction à ce même recueil de traductions, D'une lyre à cinq cordes[31] que Jaccottet, après plus de quarante ans de pratique de la traduction, expose son esthétique de l’“effacement”. Dans cette introduction, Jaccottet exprime sa réaction à une critique formulée par Pierre-Louis Matthey dans une lettre à Gustave Roud. Dans cette lettre datant de 1957, Matthey qualifie la traduction d'Hypérion

opposition à l'aède comme au poète choral, et c'est pourquoi il se met en scène comme auteur, à la première personne. Pourtant, la formule d'entrée de l'historien est toujours à la troisième personne au seuil de son oeuvre : « Hérodote de Thourioi expose ici ses recherches. » Puis il passe à la première personne. De même chez Thucydide. Les premières phrases désignent l'auteur comme absent (un peu comme un nom sur une couverture) ; la première personne qui suit est donc un artifice, au sens ou l'auteur

imperatives and his Satires (1660–1708) move from the portrayal of modern life, through literary criticism (he defended Molière and mocked empty vessels like Chapelain) to a consideration of human folly and social abuses in more general terms. Reluctant to expose his limitations as a writer by tackling the ‘great’ genres, he was nevertheless a considerable stylist, capable of a wide range of tones. Passages from the Satires, together with his contributions to the Chapelain décoiffé and his satire of the heroic

la condition humaine, malgré toutes ses misères, pour goûter à l’amour d’une femme, peut faire réfléchir le spectateur, sur la grandeur et les bonheurs de notre vie d’homme... mais avec légèreté, comme sait le faire Giraudoux. Le Cas Jekyll nous expose une expérience plus sombre et plus dangereuse, celle d’un savant transformé en apprenti sorcier qui libère la part mauvaise qui est en lui, mais c’est aussi une tentative troublante parce qu’elle vise à révéler que l’homme est double et que sa

d’endosser la condition humaine, malgré toutes ses misères, pour goûter à l’amour d’une femme, peut faire réfléchir le spectateur, sur la grandeur et les bonheurs de notre vie d’homme... mais avec légèreté, comme sait le faire Giraudoux. Le Cas Jekyll nous expose une expérience plus sombre et plus dangereuse, celle d’un savant transformé en apprenti sorcier qui libère la part mauvaise qui est en lui, mais c’est aussi une tentative troublante parce qu’elle vise à révéler que l’homme est double et que sa face