Exposé Sur Le Bonheur

Commentaire exposé n5 : " La gaieté du voyage... de bon coeur. " Au début de son oeuvre autobiographique, Les Confessions, Rousseau nous donne à voir les prémisses d'une existence malheureuse, sa vie nous parait alors être placé sous le signe de la fatalité. Cependant, il va par la suite vivre des instants et des périodes de grand bonheur qui sont principalement dues à la compagnie de sa famille, de ses amis, aux voyages, à la nature, à la rêverie mais aussi surtout grâce aux femmes. Dans l'extrait

COMMENTAIRE DE TEXTE Introduction : Cet extrait, descriptif et narratif, est tiré du roman, Au bonheur des Dames , d’Emile Zola, de genre réaliste et naturaliste. Il a été écrit en 1883. L’axe de lecture que j’étudierais est : Comment le narrateur évoque-t-il la foule et nous fait-il ressentir les sensations de son personnage principal? Dans un premier temps, nous allons étudier en quoi la description de la foule s’inscrit dans le courant réaliste et dans celui naturaliste puis nous verrons

Le texte que nous allons commenter est une lettre écrite par Descartes le 20 novembre 1647 destinée à la reine Christine de Suède, où selon la demande de la reine, il expose son opinion sur le souverain bien.  Descartes nous explique donc dans ce texte en quoi consiste le souverain bien et comment est il lié avec le bonheur. Il nous donne d'abord sa définition du souverain bien et ce qu'il rassemble ensuite il nous explique comment nous pouvons l'atteindre et par quel moyens. Nous allons voir

Emmanuel Kant évoque le concept du bonheur et son indétermination. Il soulève alors une question philosophique importante : pourquoi l’homme ne sait-il pas dire précisément ce qui le rendrait heureux? Pour Kant, cette impossibilité à exprimer clairement nos désirs (ayants pour but de nous rendre heureux) réside dans la non détermination du concept du bonheur et dans l’ignorance de l’homme en général. Dans un premier temps, l’auteur expose sa thèse selon laquelle le bonheur est contradictoire. Ensuite,

manque. Quand on a trouvé des objets ou des buts considéré comme une source de satisfaction, on va tendre vers eux. Le désir est tantôt considéré positivement puisque l'on considère l'objet désiré comme source de plaisir ou de contentement, voire de bonheur, tantôt considéré négativement comme une source de souffrance, une forme d'insatisfaction. D'un point de vue psychologique, le désir est une tendance devenue consciente d'elle-même, qui s'accompagne de la représentation du but à atteindre et souvent

« L’euthanasie reflète simplement les compromissions d’une société prête à tout pour revendiquer le droit individuel au bonheur ». La société, dans son aspiration tant espérée au bonheur, se heurte à un obstacle. L’échec, caractérisé par le malheur de certains, véhicule l’image d’une société au bonheur incomplet. La société se sent responsable de la satisfaction de ses composants. Dès lors, la manière dont celle-ci exécute son rôle est jugée capitale. Ainsi, elle ne peut consentir à l’insuccès

Le bonheur est généralement représenté comme le but ultime de toute vie humaine. Il est considéré comme la fin suprême de tous les désirs et peut donc se définir comme l'état de complète satisfaction, stable et durable. En effet, il n'est pas désiré comme une fin provisoire pouvant servir par la suite de moyen à la satisfaction d'autres désirs, comme le seraient l'argent qui mène au luxe, et le luxe au plaisir. Il est la conséquence de la satisfaction de tous les désirs auxquels on aspire. La notion

pronominaux ou dédoublement du « je » : « J'ai un dictionnaire tout à part moi » l.1. La démarche de Montaigne est une démarche philosophique assez proche des exercices spirituelles stoïciens et épicuriens => Perspective antique d’appropriation du bonheur. Montaigne expose une pensée personnelle, il affirme ainsi sa singularité en s'écartant de la pensée commune. Le texte ce construit sur une opposition entre le « je » et les autres, entre Montaigne et ses semblables : constant mouvement.  Exemple : « Ces

parvenir. Poser les fondements d’une bonne vie. EPICURE. Plaisir+bonheur. •La morale d’Épicure est un hédonisme : doctrine faisant du plaisir le souverain bien de l’homme. Mais aussi un eudémonisme : C’est-à-dire une morale du bonheur. L’Epicurisme fait de la recherche du plaisir la règle de la vie normale et du bonheur mais attention juste règlement des plaisirs. Pas de démesure ! •La philosophie est un moyen d’arriver à ce bonheur. Elle nous aide à nous délivrer des mythologies populaires, des

problèmes poséset ne consttuent pas une réponse unique et définitive. Dans le Gorgias, Platon fait dialoguer le sophiste Calliclès et Socrate sur la notion d'" être heureux", la vertu du bonheur. Selon Caliclès, le bonehur consiste à accumuler le plus de plaisir possible, tendis que socrate lui définit la vision de bonheur grace à l'image d'un tonneau. Au cours de l'échange, la thèse qu'expose Calliclès est réfutée par Socratequi considère que l'hommene pourra trouver la satisfaction qu'en apprenant