Farce

narratifs en latin dont le plus ancien remonte à la fin du Xe siècle. La plupart déroulent comme une immense tapisserie (de 15 000 à 45 000 vers) la vie du Christ, de l’Annonciation à la Résurrection puis plus tard, les vies de saints. Par le sujet, la farce de Maître Pathelin est encore un fabliau; par les rebondissements de l’intrigue (découpée en trois actes dans des versions ultérieures) et surtout par le relief des caractères, c’est déjà une comédie. La sotie, elle aussi, pouvait comporter un développement

moyen de subversion, c'est-à-dire de renversement de l'ordre social ou politique, notamment au moment de la fête des fous, décrite plus tard par Victor Hugo dans son célèbre roman Notre-Dame de Paris. Nous connaissons également la comédie anonyme La farce de maître Pathelin, apparue en 1460 (et considérée comme première pièce comique dans la lit­térature) qui raconte les aventures d'un avocat malhonnête, maître Pathe­lin, un fin stratège qui parviendra à ses fins : un berger malhonnête ne voulant pas

corrigeons !/ Iphicrate, le regardant : Maraud ! ») 2 un rire libérateur A côté des Mystères médiévaux joués sur les parvis des églises, un théâtre de foire tire profit de la licence carnavalesque pour rire de tout sans aucun souci de moralité. La Farce de Maître Pathelin illustre la cupidité d’un marchand de draps qui sera pris au piège de ses propres manigances. Bastonnades et obscénités réjouissent le public. (cf la scène du film d’Ariane Mnouchkine retraçant la vie de Molière où celui-ci, enfant

corrigeons !/ Iphicrate, le regardant : Maraud ! ») 2 un rire libérateur A côté des Mystères médiévaux joués sur les parvis des églises, un théâtre de foire tire profit de la licence carnavalesque pour rire de tout sans aucun souci de moralité. La Farce de Maître Pathelin illustre la cupidité d’un marchand de draps qui sera pris au piège de ses propres manigances. Bastonnades et obscénités  réjouissent le public. (cf la scène du film d’Ariane Mnouchkine retraçant la vie de Molière où celui-ci, enfant

Contexte de production de l’œuvre - Hypothèses concernant l’auteur de l’œuvre : Tout d’abord, comme l’auteur est anonyme, deux hypothèses ont été pensées. La personne qui aurait écrit cette farce serait native de Paris ou de Rouen. * Paris  * Traits de langues typiques de Paris; * Utilisation d’expression concernant cette ville : «Parisius non sunt ova?» v.961, qui signifie : «à Paris il n’y a pas d’œufs»; * Il y aurait, semble-t-il, des traces de la vie festive des collégiens parisiens;

L'Illusion comique) et les jeux de scène (quiproquo, imbroglio de la commedia dell'arte ; vaudeville : Labiche, Feydeau), la comédie de caractères dépeint les ravages d'une passion (Molière, L'Avare). la farce, héritée du Moyen-Age, où elle était destinée à servir d'entracte aux mystères religieux (La farce de Maître Pathelin), est une pièce bouffonne qui, dans une intrigue stéréotypée, met en scène des personnages populaires au langage grossier (Molière, La Jalousie du Barbouillé) ; la sotie (XV° siècle)

peuple. Ces multiples perceptions du comique au sein d’une même société justifient effectivement la difficulté de la comédie à durer. Il paraît donc évident que les farces du Moyen-âge et les comédies de Molière ne sont pas destinées au même public. La Farce de maître Pathelin s’adressera davantage au peuple, sensible aux calembours et coups de bâton, tandis que Le Bourgeois gentilhomme, de Molière contentera surtout la noblesse et la cour du roi, flattées d’appartenir à une classe raffinée et élitiste

Dissertation : Dans le roman de Rabelais, Gargantua, pensez-vous que le rire ne soit que de l'ordre de la farce? I. Le rire est de l'ordre de la farcea. Simplicité des situations et personnages caricaturaux typiques de la farce- Les personnages de farce sont simples, il n'y a pas de complexité de caractère, pas de complexité psychologique. C'est le cas des prêtres dans G qui sont tous caractérisés par une tendance à la boisson. Janotus

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le théâtre au Moyen Âge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La farce de maître Pathelin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Du Moyen Âge à la Renaissance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Paolo Buendia Sujet 1 21 septembre 2012 Pour commencer, je veux dire que j’ai beaucoup aimé La Farce de maître Pathelin. C’était une pièce très bien écrite qui contenait nombreuses moment comiques. La pièce déroule très bien le personnage de monsieur Pathelin et son technique psychologique pour obtenir ce qu’il vaut à travers ses mensonges. Dans mon essai j’aimerais examiner comment les motivations et les techniques habiles de monsieur Pathelin se développent dans les deux premières scènes de