Faut Il Douter De Tout

 est  plus  facile  pour  la  foule  de  croire  ce  qu’on  lui  dit  plutôt  que   de   chercher   des   arguments   valables.  Ainsi   douter   engendre   des   raisons   soit   des   preuves   de  ces  doutes  et  comme  il  est  impossible  de  démentir  que  ce  qu’on  dit  est  faux  alors  la   foule   est   dans   l’ignorance   la   plus

serait-elle pas accessible ? Le scepticisme affirme qu'aucune vérité n'est accessible. C'est une philosophie qui remonte à l'antiquité grecque, au IV° s. av. JC. Skepsis en grec signifie examen : il ne s'agit donc pas de tout rejeter en bloc mais de comprendre pourquoi tout est douteux. Le fondateur de cette philosophie est Pyrrhon, d'où le terme " pyrrhonisme " pour désigner également le scepticisme. Voyons les principaux arguments du scepticisme tendant à l'idée que la vérité est inaccessible

représentations, événements, volonté. Nous répondons à la problématique: « Puis-je être moi même immédiatement, être conscient de ce que je suis ? » Premièrement, nous expliquerons le texte de Alain puis, deuxièmement nous débâterons sur celui-ci. Tout d’abord, expliquons l’extrait du texte d’Alain, en relevant les thèmes qui permettront l’avancé d’une compréhension de la ou des thèse(s). L’auteur débute cet extrait avec un exemple concret c’est le sommeil, et révèle la complexité qu’il y a avec

,-Intro : Douter, est-ce un échec de la raison ? Le doute, l'échec et la raison sont les termes principaux de notre sujet. Par définition, douter est un sentiment d'incertitude, elle peut être perçue de différente manières, le doute sceptique qui est le fait de s'interroger avec méfiance sur tout ce qui n'apparaît pas comme une évidence, le sceptique n'a aucune certitude et le doute méthodique qui consiste à organiser ses idées dans le but de trouver la vérité. L'échec est en quelque sorte, une

de discours, fait de l’effet, fait d’illusion. Quand il parle, l’apparence confisque la vérité dans un filet que sa transparence rend invisible. Il pourra parler de la justice tout en l’ignorant. Ses propos semblent vrais, bien qu’il ne sache rien de la vérité comme un peintre représente sur sa toile une chaussure qui a tout d’une chaussure alors qu’il serait incapable d’en fabriquer une. L’esprit n’est jamais jeune, il est vieux de tous ces préjugés, on croit savoir alors que l’on ne sait pas. La

qui consiste principalement en logique et mathématique dans l’accord de la pensée avec elle-même, abstraction faite de tout objet, mais cette vérité est vide, elle n’apporte que la forme nécessaire, la condition sine qua non. - la vérité expérimentale (plutôt que « matérielle ») qui consiste, en un accord de la pensée avec les objets physiques. Pour être plus précis, il faut aussi différencier le vrai et le réel : car le réel désigne ce qui est, indépendamment de la pensée et du discours ; tandis

méditation) a pour thème la recherche de la vérité. Mais comment parvenir à la trouver ? Dans ce texte il est expliqué en trois parties le déroulement de cette recherche. Premièrement, (l1-l5) Descartes nous explique que pour parvenir à trouver la vérité il faut faire abstraction des opinions qu’on a assimilé durant notre enfance. Descartes prend donc conscience de son ignorance et décide de rechercher la vérité. Par la suite il explique la démarche à suivre (l6-l11) et enfin il nous fait comprendre que la

Autrui est tout simplement l’autre que moi. Je réalise mon existence, mes gestes, mon apparence, grâce à autrui que je rencontre et côtois. Cependant, cet autre est quelques fois vu comme autre moi, cela voudrait donc dire qu’il est comme moi et qu’il pense comme moi. Dans ce cas comprendre autrui serait chose simple, or, et il est preuve quotidienne que ce n’est pas si simple. Mais il faut avant toutes choses se demander ce que c’est, comprendre. Comprendre, saisir le fonctionnement et le sens

d’entendre dire que douter est un handicap qui nous place dans l’expectative du que faire ou penser ? L’homme politique ne doute pas de ses convictions, il y croit. Le sportif non plus car le moment d’agir n’attend pas sinon c’est l’échec. Les élèves font confiance à ce que dit le professeur. Le religieux vit dans la foi du seigneur sans laquelle il se sent perdu. Il faut faire confiance à son banquier, son garagiste, son conseiller, etc. Vivre impliquerait donc d’éviter de douter. Cependant, comment

n°7 Que nous ne saurions douter sans être, et que cela est la première connaissance certaine qu’on peut acquérir. « je pense donc je suis -> cogito ergo sum » Je doute de tout : du sensible, des math et même de mon raisonnement. A chaque fois je prends du recul ( cf métaphore A). Cependant, une chose est certaine : je doute ! Je peux douter du sujet de mon raisonnement mais je ne peux pas douter que … je doute ! « cogito ergo sum » J’ai conscience de douter de tout et je ne peut pas le remettre