Faut Il Ne Désirer Que Le Possible

prospective réhabilite le désir comme force productive d’avenir. Le désir force productive d’avenir L’attitude prospective est née d’une révolte de l’esprit contre le joug du déterminisme et le jeu du hasard. Il s’agit donc d’un combat pour l’anti-fatalité (Hugues de Jouvenel) et l’antihasard (Pierre Massé). Ce combat est mené par la force de la volonté. Or, il n’y a pas de volonté sans objet et l’objet de la volonté c’est précisément que le désir se réalise. Le désir est entretenu par l’existence

partie IV, extrait Plan détaillé : * Une vision paradoxale et originale du désir et du bonheur * Une nouvelle définition du bonheur : le désir. * Ce bonheur est singulier. * L’attente de la satisfaction d’un désir provoque un certain bonheur, distinct du bonheur lié à la satisfaction de ce désir. * Ce bonheur singulier est précisément relatif à l’inquiétude de ne pas savoir si le désir sera satisfait. La formulation est hypothétique : « peut-être » cette « sorte de

les désirs, faut-il les supprimer? Introduction: - Nous éprouvons sans cesse des désirs. L'homme est un être de désir. Nous pouvons commencer par nous demander qu'est-ce que le désir? Il est important de définir ce terme : il vient du latin de, "absence de" et sidus "astre, étoile") et se définit comme l'expression d'un manque (tension) visant un but (la satisfaction) au moyen d'un objet. Il s'agit d'une sorte de pulsion.Le désir est illimité et propre à chacun. Il faut le distinguer

Le désir est-il l’essence de l’homme ? Elaboration de la problématique : Avant toute chose, il faut rappeler une règle essentielle à l’élaboration de toute problématique : dans un sujet, le concept secondaire est fondamental pour comprendre la manière dont il faut aborder un sujet (et donc poser un problème, puis construire un plan). Avoir des connaissances sur la notion se rapportant au programme est certes important, mais pour maîtriser un sujet quelconque, pour en comprendre le

Faut-il désirer pour être heureux ? “Faut-il” désigne une obligation sous sa forme interrogative, quelque chose de nécessaire en fonction de certaines raisons. Le désir, à l’inverse d’un besoin, est un souhait, un appétit irrationnel et insatiable à posséder un bien ou une personne. Le désir se renouvelant sans cesse, il est considéré comme étant une souffrance. Nous ne pouvons jamais le satisfaire. “être heureux” est un état de satisfaction complet, stable et durable. Ainsi, nous ne voyons pas

« Le désir est une conduite d’envoûtement. Il s’agit, puisque je ne puis saisir l’Autre que dans sa facticité objective, de faire engluer sa liberté dans cette facticité : il faut faire qu’elle y soit « prise » comme on dit d’une crème qu’elle est prise, de façon que le Pour-soi d’Autrui vienne affleurer à la surface de son corps, qu’il s’étende tout à travers de son corps et qu’en touchant ce corps, je touche enfin la libre subjectivité de l’autre. » Sartre, l’être et le néant.

Pourquoi désirer l’impossible ? L’alchimiste passe sa vie à essayer de créer la pierre philosophale, une pierre qui serait capable de transformer tout métal en or, et qui produirait « l’élixir de longue vie », rendant celui qui le boit immortel. Depuis la nuit des temps c’est cette pierre que les alchimistes désirent créer, mais cela ne s’est jamais produit. Elle reste pour le moment un désir impossible. Pour autant l’alchimiste la désire. Est-ce un désir vain ? Et pourquoi la désire-t-il 

Pour trouver le bonheur faut-il satisfaire tous ses désirs ? Introduction : Afin d’approfondir ce sujet nous pouvons définir deux mots, le bonheur et le désir. Le bonheur est un état durable de plénitude et de satisfaction, état agréable et équilibré de l'esprit et du corps, d'où la souffrance, l'inquiétude et le trouble sont absents. Chaque philosophe a sa définition du bonheur les philosophes optimistes voient le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot)

regarder de plus près, morale et liberté se présupposent l’une l’autre. Sauf à confondre liberté et licence, « faire ce que l’on veut » et « faire ce qui nous plaît », la liberté ne saurait se passer de toute règle morale, ne serait-ce que pour rendre possible la vie en commun ou l’existence sociale. Sans morale, donc, point de liberté. Mais réciproquement, sans liberté, point de morale. La morale suppose en effet la liberté car une règle de conduite n’est vraiment morale que si je suis capable de me l’imposer

Doit-on souhaiter satisfaire tous ses désirs ? À première vue, je désire ce que je n'ai pas : quelque chose me manque et j'en souffre. Il semble alors naturel que je souhaite satisfaire mes désirs. Toutefois, une telle satisfaction est-elle toujours possible ? N'existe-t-il pas, au moins, des rêves irréalisables ? Ou des désirs mauvais, inquiétants, qu'il vaudrait mieux ne pas réaliser ? Dès lors se pose la question de savoir si l'on doit souhaiter satisfaire tous ses désirs. Voilà