Faut Il Prendre Ses Désirs Pour Des Réalités

nécessairement lutter contre ses désirs ? Agir moralement c’est bien agir, c’est prendre la meilleure décision qui soit dans une situation donnée. C’est donc dans la plupart des cas faire le bien et lutter contre le mal. Mais en réalité, quel est le « mal » qu’il faut combattre et quel est le « bien » qu’il faut défendre ? La question est complexe et les réponses sont diverses dans la mesure où ces deux notions sont profondément subjectives. Faut-il considérer les désirs comme mauvais ? La morale

techniques. La mémoire est limitée et inexacte, l’imagination provoque parfois, en nous, des confusions entre désir et réalité. La religion est aussi une illusion, crée par les Hommes, tout comme le sont l’éducation et la morale. Ces éléments sont à la base des confusions les plus graves de l’humanité et nous enferme souvent dans l’erreur de prendre nos désirs pour des réalités. 1) Pourtant, on pourrait imaginer un moyen de se libérer de ses illusions. Il faudrait pour cela remettre en cause

Faut il réfléchir pour être heureux ? Le bonheur comme son étymologie l'indique semble avant tout relever de la chance (bon-heur = le bon augure) . Avoir du bonheur dans ses affaires signifie ainsi que les affaires que l'on menait ont rencontré de bonnes circonstances extérieure et ainsi ressenti un moment de plaisir. C'est un peu comme si qu'un génie ou une bonne fée avait bien fait les choses, avait fait en sorte qu'elles se trouvent au bon moment et au bon endroit. Ainsi semble t-il rien de

des désirs qu’il veut satisfaire et réaliser, même si ces désirs sont souvent une réalité qui échappe à l’Homme et qui lui est supérieure. La plus part du temps, les désirs s’opposent à l’ordre du monde, à la réalité structurée d’une certaine façon qui est « un ordre incontestable des choses naturelles » (Platon). Cet ordre a été imposé par une force supérieure et parfois ne peut être modifiée. Ces deux éléments n’étant pas toujours compatibles, est-ce que l’on doit changer plutôt ses désirs ou alors

vie et la mort. Il veut assouvir sa soif de désir par tous les moyens. Le Moi qui est la partie conscient serait l’intermédiaire entre le Ça et le Sur Moi, son but serait de transformer les pulsions primaires que nous avons pour les adapter à la réalité ainsi que sublimer les passions trop forte, c'est-à-dire les transformer pour les rendre réalisable, comme par le rêve par exemple. Mais alors, est-ce que cette hypothèse de l'inconscient me permet-elle de me donner des excuses ? Une hypothèse étant

Pour être heureux il faut vaincre ce qui nous trouble , Selon Épicure nous avons 4 peur principales auxquelles il apporte 4 remède peur des dieux peur de la mort peur de la douleur peur de ne pas pouvoir satisfaire nos désir Comment répond-t-il a ces peur ? a propos des dieux il dit : les dieux sont parfait , il jouit de sa perfection et en conséquence on ne s'occupe pas des hommes , les dieux sont donc indifférent aux hommes. D'abord il faut prendre acte que nous avons peur

Jeudi, 4 Avril 2013 Devoir de philosophie Sujet : Faut-il ne désirer que ce qui est possible ? Depuis toujours, l'homme n'a cesse de désirer. Désirer, c'est être à la recherche d'un objet qui nous apportera une certaine satisfaction. Souvent d'ailleurs, ce désir provient d'un manque, d'une privation. En effet, nous ne possédons jamais tout ce que nous voulons. Ainsi, il existe toujours quelque chose que l'on puisse désirer. Et tant que ce désir n'est pas accompli, il subsiste cette sensation

croyance à l’ignorance. La question nous invite à nous demander si c’est l’ignorance qui explique la croyance. On peut le reformuler par, « est-ce l’absence de connaissances qui explique une adhérence de l’esprit sur une absence de preuves ? ». Il faut bien comprendre que la croyance n’est pas l’absence de savoir ou de connaissance, mais l’absence de preuves sur un sujet donné. La question laisse aussi supposer que l’ignorance est la cause de la croyance. La croyance serait donc l’effet de l’ignorance

entrain de saisir le monde. Prendre conscience de soi, c’est donc passer d’une conscience immédiate des choses à une conscience qui se réfléchit, qui se pense pensant les choses. Prendre conscience de soi signifie que l’on diminue la distance qui se trouve entre ce que l’on est et ce que l’on a conscience d’être. On réduit ainsi la part d’inconnu en soi. Dès lors, la conscience de soi permettrait de mieux se connaître, de se maitriser et donc de se réaliser. Prendre conscience de soi, c’est donc

tous ces désirs, est-ce être heureux ? INTRO : Le point commun entre désir et bonheur: le plaisir -désir attiré par une chose que l’on veut posséder * But premier : la possession * Résultat de la possession satisfaction du désir qui va produire un plaisir * But final le plaisir -bonheur état stable et durable de satisfaction, donc le plaisir moyen d’être heureux. =====> désir a pour fin le plaisir et la plaisir est un moyen d’être heureux Satisfaire tous ces désirs est-ce