Faut Il Prendre Ses Désirs Pour Des Réalités

envisageable entre désir et réalité III) L'objet désirant fait grief de différents reproches Conclusion Le désir est une aspiration consciente ou in consciente tendant vers un objet réel ou imaginé. De la même manière que les besoins nécessaires aux êtres humains, les désirs font partie de notre existence. Ils nous animent, nous donnent peut-être un but à atteindre, ils font tout simplement partie de nous. Mais un paradoxe peut se manifester lorsqu'on parle de désir et réalité. En effet, la question

déception, que le désir trouve son origine. Peut-il se satisfaire de la réalité ? On dit qu'il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité, car celle-ci ne correspondra jamais aux exigences des premiers : c'est ce qui la distingue du fantasme. Il convient donc de s'interroger sur les raisons de cette différence, les effets qu'elle produit et sa résolution possible. Si la réalité ne répond pas immédiatement à notre désir, faut-il la transformer, ou se changer soi-même pour ne plus être déçu ? Le

Réalité et désir, deux concepts qui sont au cœur de plusieurs questions trop souvent portées à controverse. Certains prétendent que pour vivre dans la réalité, il faut avoir des désirs, d’autres croient que les désirs nous éloignent de la réalité; Les désirs nous détournent-ils de la réalité? Oui, il faut se méfier des désirs et de vivre pleinement dans la réalité. Un désir, c’est une pulsion qui nous fait envier une chose. Ils nous rendent donc impulsifs et nous font faire certaines choses

Le rêve s’oppose-t-il à la réalité ? On entend souvent dire que le rêve s’opposerait à la réalité, en ce sens qu’il constituerait un refus de voir le monde tel qu’il est, un refuge dans notre intériorité : par quoi il faut généralement entendre un reproche, assez bien synthétisé par l’expression « prendre ses désirs pour la réalité ». Mais avant d’affirmer que le rêve s’oppose, ou ne s’oppose pas à la réalité, il serait bon de savoir de quelle réalité et de quels rêves on veut parler au juste

pourquoi il faut s'intéresser plus globalement aux différentes conceptions du bonheur impliquant ou non la conscience de cet état . On analysera et critiquera dans un premier temps la thèse d'un bonheur rétrospectif, puis celle selon laquelle l'ignorance est une bénédiction, avant de se demander si la conscience est nécessaire à l'expérience du bonheur. Dans un premier temps, il semble que le bonheur n'apparaisse que lorsqu'il n'est plus, et que je suis incapable de prendre conscience

possible satisfaction, qui dépend alors de ce que chacun peut se représenter comme bien ou mal et de ce que chacun peut voir comme possible source de plaisir. La réalité, elle, est l’ensemble des choses réelles et existantes pour l’individu, ce à quoi il peut accéder. En se penchant sur la question « Le désir peut-il se satisfaire de la réalité ? », on suppose alors tout d’abord que le désir, de fait, a la capacité de se satisfaire de quelque chose. Mais si le désir se satisfaisait, ne disparaitrait-il

tient à ceci qu'il faut donc satisfaire touts ses désirs pour pouvoir côtoyer le bonheur. Le bonheur est envié par toutes personnes sur Terre qui cherchent donc à assouvir leurs désirs. Mais, à trop chercher le bonheur, on pourrait le perdre de vue si nos désirs sont impossibles à réaliser. On peut ajouter que tout désir accomplit en cacherai un autre car sinon la vie n'aurait pas de but. On peut donc se poser le question : Pour être heureux, faut-il satisfaire touts ses désirs ? Nous pourrons nous

la souffrance ? Ne peut-on pas prendre plaisir à désirer ? Peut-on contrôler ses désirs et accéder à une « tension » entre souffrance et jouissance de ses désirs ? Parler du désir, c’est parler d’un manque visant à être naturellement comblé. Chacun de nos désirs exprime un désir plus essentiel, celui de reconnaissance ; mais aussi celui de l’état on nous serions parfaitement comblé, donc on nous aurions atteint un état de bonheur parfait. Or, en libérant nos désirs, nous sommes loin d’atteindre

des désirs Que nous conseille l'opinion quant à la conduite à tenir vis-à-vis du désir ? La postmodernité flatte la recherche du plaisir. "Vivre ses désirs" est une formule publicitaire assez banale. Nos mœurs n'ont pas une forme répressive, ils sont plutôt très largement laxistes. Nous partageons l’opinion selon laquelle le bonheur, c’est la satisfaction de tous les désirs. La libération sexuelle a enseigné qu'il ne fallait surtout pas réprimer le désir, exprimer ses désirs et se

illusions ? Peut-on vivre sans illusion ? Cette question évoque la possibilité réelle et morale de vivre au sens d'être épanoui avec des illusions, sachant qu'une illusion c'est le fait de prendre une perception erronée pour la réalité, c'est l'adaptation des désirs par rapport à la réalité. Notre problématique sera de savoir si nous pouvons vivre dans un monde totalement réaliste, dans lequel il n'y aurait pas d'illusions. Nous verrons tout d'abord qu'en effet il est possible de vivre