Faut Il Respecter Toutes Les Opinions

sujet suivant : « Toute vérité est-elle bonne à dire ? ». Ce corrigé a été rédigé par un élève. L'idée selon laquelle il ne faut pas mentir peut-être considérée comme une opinion inculquée de part notre éducation. Est-ce que le précepte selon lequel il ne faut pas mentir n'est qu'une opinion relative à notre société? On pourrait ainsi dire que nous pensons qu'il ne faut pas mentir parce que c'est ce que nous avons entendu dire depuis toujours. Si on nous avait dit qu'il était permis de mentir nous

critique des fondements de nos croyances et de nos opinions → Jaspers : l’homme est l’origine de la philosophie, la philosophie c’est l’homme Quel est son objet ? → André comte Sponville : la vie avec la vérité comme norme → Gramsci : la manière dont on conçoit le monde et dont on agit sur lui → Russel : se libérer des préjugés, questions qui restent insolubles dans les autres sciences et qui ne sont pas encore résolus → Jaspers : tout ce qui existe et la situation de l’homme dans l’être

démocratiques tiennent à la forme de gouvernement posée par Locke puis par Montesquieu de l’équilibre des pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire). Tous les régimes démocratiques reposent sur cette délimitation claire des trois pouvoirs et sur le respect d’un jeu d’équilibre : contre la tentation d’abuser du pouvoir, le principe de « checks and balances » offre les meilleures garanties de liberté politique. C’est ainsi, sous l’influence de la pensée libérale et de la réflexion sur la séparation des

Dossier ECJS : Faut- il intervenir en Syrie et en Irak ? Une intervention (ici militaire) est le fait de vouloir rétablir la paix dans un territoire. Cette action est menée par une/des force(s) armés qui tirent profit d' opérations navales, aériennes mais aussi terrestres. On travaille dans le cas de la Syrie et de l' Irak, mais nous allons faire une ouverture sur les avis des pays occidentaux. Nous allons aussi nous préoccuper de l'opinion publique dans certains États. Ce conflit débute en 2011

Tolérance et respect Qu’est ce que la tolérance ? Le mot tolérance vient du latin tolerare, qui signifie « supporter ». C’est une notion qui définit la capacité d’un individu à accepter une chose avec laquelle il n’est pas en accord. Et par extension moderne, l’attitude d’un individu face à ce qui est différent de ses valeurs. En matière de religion, de philosophie, de culture ou de politique, la tolérance est la capacité à accepter et à respecter des idées, des sentiments, des manières

| Événements | Thèmes et courants esthétiques | temps | Personnage 1 Pers.2 Personnage 3 | lieux | objets | Narrateur vs narrataire | Références sociohistoriques | C’était la fin du dîner d’ouverture…… dignes de l’intérêt des gens comme il faut | Fin du dîner d’ouverture/ discussion amour/débat | Richesse/Amour/Gagner son point de vue/ Romantisme/ | Période chasse/ | 11 chasseurs/ 8 femmes/le médecin/ -marquis-marquise(aristocratie)(vivent dans un château)Narrateur absent | Grande table

''les opinions sont-elles un obstacle pour la recherche de la v érité ? La diversité des opinions rend elle vaine la recherche de la vérité ? introduction : La vérité désigne ce à quoi l’esprit peut donner son assentiment, une conformité de ce que l’on dit et de ce qui est. L’opinion, quant à elle, est un jugement porté sur un sujet qui ne relève pas d’une connaissance rationnelle vérifiable et dépend du système de valeurs en fonction duquel on se prononce. La diversité des opinions est donc

rapport aux Anciens et de la relations qu’il a établie avec leurs textes. Ces grands auteurs du passé lui permettent d’avancer dans son travail d‘écriture et de réflexion. Il n’est donc pas surprenant de constater que Montaigne éprouve un profond respect à leur égard, mais toutefois, il cherche a prendre ses distance avec eux, afin d’affirmer son individualité. Les Anciens tiennent une place importante, dans l’écriture de Montaigne, car ils lui permettent de progresser. « [Il] n’[a] dressé commerce

ami et refusa son offre. Il expliqua alors pourquoi en présentant ses propres arguments. Mon texte abordera les différents arguments de Criton ainsi que la justification que Socrate donna à son ami concernant sa décision. À la fin, je donnerais mon opinion sur la décision du penseur. Durant sa visite, Criton offrit à Socrate la possibilité de s’échapper. Il démontra plusieurs arguments à son ami. D’abord, Criton dit à Socrate que les gens vont penser qu’il est égoïste de ne pas aider son ami. Il

Vivre en communauté peut parfois être difficile, il faut s'adapter et vivre en armonie, il faut accepter l'autre avec ces différences. La vie en communauté peut aussi avoir ses avantages, elle permet de créer des liens. Mais nous pouvons nous demander si il est vraiment possible d'exiger quelque chose de l'autre, si on peut avoir des exigences à l'égard d'autrui, si on en a le droit? Autrui signifie l'autre, au pluriel l'altérité, c'est donc toutes les personnes qui existent autour de moi. Avoir une